ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Суртаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 в обоснование которого указывает, что в период с _______ по _______ он путем банковских переводов со своего счета дебетовой карты <...> открытого в «Газпромбанк» (Акционерное общество), перевел на счет открытый в «Газпромбанк» (АО) дебетовой карты ответчику ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей : _______- один транш. _______ - один транш, _______ - два транша, _______ - два транша, _______ - два транша), чеки по операциям прилагаются. Денежные средства передавались ФИО2 истцом в долг на разумный срок, но до востребования, при этом договоры займов между ФИО2 и ФИО1 не заключались, однако указанная выше денежная сумма даром либо благотворительностью не являлись. Истец полагался на порядочность ФИО2, который обещал в течении года, с даты передачи денег, вернуть долг в полном объеме.
_______ ФИО2 направлена претензия от ФИО1 о возврате денежных средств в сумме 400 000 рублей. Денежные средства по претензии не возвращены, ответа от ФИО2 не последовало.
Истцом произведен расчет денежной суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей за период с _______ по _______, которые составили 4 227 рублей 40 копеек.
Просит:
Взыскать с ФИО2 ИНН <...> в пользу ФИО1 ИНН <...> денежную сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке п.1 ст.395ГК РФ. в сумме 4 227 рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы (госпошлину) в размере 12 606 рублей и расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещалася надлежащим образом посредством направления судебной повестки, размещения информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/ а также в занимаемых судом помещениях. Таким образом судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из текста искового заявления, подтверждается чеками по операции по переводам денежных средств от _______, _______,_______ и _______ по 50000 рублей на общую сумму 400000 руб. (отправитель ФИО1 и получатель ФИО2 Л.) (л.д.12-15) в период с _______ по _______ истец ФИО1 путем банковских переводов со своего счета дебетовой карты *********** 4671 открытого в «Газпромбанк» (Акционерное общество), перевел на счет открытый в «Газпромбанк» (АО) дебетовой карты ответчику ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей : _______- один транш. _______ - один транш, _______ - два транша, _______ - два транша, 27.06.2024 - два транша).
Как следует из текста искового заявления стороной ответчика не опровергается, что договоры займов между ФИО2 и ФИО1 не заключались, однако указанная выше денежная сумма даром либо благотворительностью не являлись.
_______ ФИО2 направлена претензия от Мардарь Василия о возврате денежных средств в сумме 400 000 рублей (л.д. 10).
Денежные средства по претензии не возвращены, ответа от ФИО2 не последовало, доказательств обратного суду не представлено и не добыто судом в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, ФИО2 без оснований приобрел за счет истца ФИО1 Денежные средства в размере 400000 рублей и вопреки требованиям, содержащимя в претензии, не возвратил указанную сумму последнему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как уже указывалось выше, ФИО2 без оснований приобретший за счет истца ФИО1 денежные средства в размере 400000 рублей начиная с _______ (следующий день после обращения истца с требованием к ответчику о возврате денежных средств ) и по _______ (дата обращения в суд) истцу не возвратил.
Согласно произведенному расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с _______ по _______ составила 4227.40 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
По настоящему гражданскому делу судебные расходы состоят из расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 12606 рублей, что подтверждается Договором на оплату юридических услуг №__ от _______ (л.д.8), квитанцией об оплате услуг юриста – ФИО3 в размере 30000 руб.(л.д. 9), чеком по операции об оплате государственной пошлины от _______ на сумму 12606 руб. (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, _______ года рождения, место рождения: р.<...>, <...> в пользу ФИО1, _______ года рождения, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с _______ по _______ в размере 4227 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12606 рублей, а всего 446833 рубля 40 копеек
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий / подпись/ О.Ж. Иорданян
Копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян
УИД:86RS0№__-14
Дело №__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Суртаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Мардарь Василия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, _______ года рождения, место рождения: р.<...>, <...> в пользу ФИО1, _______ года рождения, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с _______ по _______ в размере 4227 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12606 рублей, а всего 446833 рубля 40 копеек
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.Ж. Иорданян