ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ОТП Банк» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что _______ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, _______ г.р. _______ между истцом и ответчиком заключен договор №__, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 832 408 рублей 44 копейки, сроком на 60 месяцев, под 28,14% годовых, открыл банковский счет №__. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления на его счет денежной суммы в размере 832 408 рублей 44 копейки. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на _______ ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору №__ от _______ в размере 939 458 рублей 31 копейка, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 827 117 рублей 12 копеек; процентов на просроченный долг в размере 112 341 рублей 19 копеек, за период с _______ по _______. Истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору №__ от _______, однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №__ от _______ в общей сумме 939 458 рублей 31 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 790 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. Против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался посредством направления судебной повестки, размещения информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/ а также в занимаемых судом помещениях. Таким образом судом приняты все необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, _______ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №__ на сумму 832 408 рублей 44 копейки, на срок 60 месяцев, под 28,14% годовых с даты заключения договора по _______. Денежные средства в указанном размере перечислены _______ истцом на номер счета №__, открытый на имя ответчика.
Поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, образовалась задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 939 458 рублей 31 копейка, из которых 827 117 рублей 12 копеек – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 112 341 рублей 19 копеек – сумма процентов на просроченный долг.
Возражений относительно расчетов, произведенных истцом, а также доказательств погашения задолженности по Договору займа, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 23 790 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: <...>, паспорт <...> в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 939 458 рублей 31 копеек.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения в пользу акционерного общества «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 790 рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна судья О.Ж. Иорданян