ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 января 2026 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Дронова М.И., при помощнике судьи Смирновой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баженюка В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Баженюка В. С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Баженюк В.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, Баженюк В.С. в 00 часов 50 минут 06 января 2026 года, находясь в общественном месте – у дома № 16 по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
По данному факту полицейским взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 в отношении Баженюка В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баженюк В.С. вину признал в полном объеме, подтвердил правильность изложенных в протоколе сведений, сообщил, что в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
По смыслу закона, при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Баженюка В.С. подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в числе которых представлены:
- протокол об административном правонарушении № от 06 января 2026 года, в котором отражены приведенные выше фактические обстоятельства;
- письменные объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО6, согласно которым указанные лица наблюдали, как ранее незнакомый им мужчина в 00 часов 50 минут 06 января 2026 года выражался нецензурной бранью у дома № 16 по ул. Марченко, на их замечания, а также замечания других граждан не реагировал;
- письменные объяснения Баженюка В.С., в которых он фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, сообщает сведения, аналогичные обозначенным судье;
- рапорт полицейского ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО7, согласно которому в 00 часов 50 минут 06 января 2026 года у дома № 16 по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска выявлен Баженюк В.С., который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06 января 2026 года, согласно которому состояние опьянения у Баженюка В.С. не установлено;
- протокол об административном задержании от 06 января 2026 года, в соответствии с которым к Баженюк В.С. в 01 час 00 минут 06 января 2026 года задержан и доставлен в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол, объяснения Баженюка В.С. (как письменные, так и в судебном заседании) и иные материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Анализ приведенных норм права, а также установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что изложенное в протоколе об административном правонарушении поведение Баженюка В.С. было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Баженюка В.С. носили умышленный характер, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Баженюка В.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины. Отягчающих обстоятельств судья районного суда не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную вредность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Баженюку В.С. административное наказание, соразмерное содеянному, в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В связи с назначением административного наказания в виде административного штрафа мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баженюка В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении Баженюка В.С., отменить.
Разъяснить Баженюку В.С., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается на реквизиты:
получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН 18880474265260000059.
Неуплата штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.И. Дронова