РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Суртаевой Е.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об <...> принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что _______ умерла их мать — ФИО3. После смерти открылось наследство, в состав которого входит:
- жилой дом, общая площадь 35,8 кв.м., расположенный по адресу: Ханты Мансийский автономный округ Югра, <...>; кадастровый №__;
- земельный участок, общая площадь 1460 кв.м., расположенный по адресу: Ханты Мансийский автономный округ Югра, <...>, участок 36, кадастровый №__;
- денежный вклад, находящийся на банковском счете №__ открытом в публичном акционерном обществе Сбербанк.
Указанные земельный участок (свидетельство о праве собственности серии №__, дата выдачи _______) и жилой дом (свидетельство о праве собственности серии №__, дата выдачи _______) принадлежали ФИО3 на праве собственности.
Истец и ответчик являются детьми наследодателя — наследниками первой очереди по закону.
Ответчик в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обратился, наследство не принял ни формально, ни фактически, на наследственное имущество не претендует.
Истец к нотариусу в установленный срок также не обратился, однако в течение 6 месяцев фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом (домом и участком): нес расходы по их содержанию, производил ремонт, обрабатывал землю.
На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства. В связи с непринятием наследства ответчиком, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в полном объеме.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности (зарегистрирована в реестре №__ от _______ ФИО5 заместителем главы с.<...> – <...>), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств не направляла.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО1 являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии III-ПН №__ от _______, выданным отделом ЗАГС администрации <...> – Югры, свидетельством о рождении ФИО1 серии I-ЧМ №__ от _______, выданным Казымским сельским <...>, где указана фамилия по рождению – ФИО11, а также свидетельством о заключении брака ФИО1 серии III-БА №__ от _______, выданным Исполкомом Абаканского городского Совета народных депутатов <...> РСФСР, которое подтверждает изменение фамилии с «ФИО11» на «ФИО1».
Сведения о наличии других наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 и ФИО1 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Белоярского нотариального округа <...> – ФИО6 Ромашко от _______, М.В. Бон от _______.
ФИО3, _______ г.р., место рождения <...>, рп. Березово, умерла _______ (свидетельство о смерти серия I-ПВ №__ от _______, выдано отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <...>).
Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: истец ФИО2, _______ г.р., место рождения: <...> и ответчик ФИО1, _______ г.р., место рождения: <...>.
В соответствии со ст. 1141 и ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок не предприняла действий по принятию наследства.
Согласно ст. 1161 Гражданского кодекса РФ (приращение наследственных долей), если наследник не примет наследство, часть наследства, которая бы ему причиталась, переходит к наследникам по закону, призвавшимся к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Таким образом, приращенная доля ответчика переходит к истцу, который становится единственным лицом, претендующим на наследственное имущество в полном объеме (1/1 доля).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт вступления истца во владение и управление жилым домом и земельным участком в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя подтверждается материалами дела, а именно: доказательствами фактического использования указанного имущества, а также квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Также в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей были допрошены ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили обстоятельства фактического принятия истцом наследственного имущества, а именно ухода за земельным участком и несения расходов на их содержание, а также пояснили, что ответчик ФИО1 намерений вступать в наследственные права никогда не высказывала, к наследуемому имуществу интереса не проявляла и на наследство не претендует.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит факт вступления истца в фактическое владение имуществом доказанным.
Таким образом, на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ истец считается принявшим все наследство целиком, включая денежные средства на банковских счетах умершего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, _______ года рождения, умершей _______.
Признать за ФИО2,_______ г.р., место рождения: с <...>, №__ право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из:
жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; кадастровый №__;
земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...>, участок 36, кадастровый №__;
денежный вклад, находящийся на банковском счете №__, открытом в публичном акционерном обществе Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий / подпись/ О.Ж. Иорданян
Копия верна
Судья О.Ж. Иорданян