Решение
Именем Российской Федерации
<...> 15 октября 2026 года
Белоярский городской суд ФИО2 <...>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором, ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 332709,65 рублей, из которых сумма основного долга – 287764,55 рубля, просроченные проценты – 12583,32 рубля, штрафы, пени, неустойки – 30937,85 рублей, комиссия и прочие платежи – 1423,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10818 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что _______ между ОАО «ФИО2» (Кредитором) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №№__, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 650000 рублей на срок по _______. В процессе реорганизации было изменено наименование «ФИО2» ОАО на Публичное акционерное общество «ФИО2» с последующим переименованием в ПАО ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2». На дату подачи судебного приказа требования Взыскателя Заемщик не исполнил. Вместе с тем, кредитный договор у Взыскателя отсутствует. _______ между ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №__, по которому ООО «Эксперт-Финанс» уступлено право требований по кредитному договору №№__ от _______. _______ между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Долг Консалтинг» заключен договор уступки прав (требований) №__, согласно условиям которого ООО «Эксперт-Финанс» уступило ООО «Долг Консалтинг» право требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору №№__ от _______. _______ между ООО «Долг Консалтинг» и ФИО6 был заключен договор уступки прав требования №__, согласно которому к ФИО1 перешло право требования по кредитному договору №№__ от _______, заключенному с ФИО3 в размере 332709,65 рублей. Указанная задолженность сформировалась за период _______ по _______ первоначальным кредитором. Расчет долга выполнен исходя из размера уступленной задолженности с ПАО ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2». _______ мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №№__ от _______, который _______ был отменен в связи с поступившим заявлением о несогласии с порядком исполнения и отмены судебного приказа.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие (оборотная сторона л.д.3).
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставила. Поданное ею ходатайство о передаче данного дела по подсудности Кировский районный суд <...> оставлено без удовлетворения.
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, следует, что основание и предмет иска формулирует истец.
Из доводов искового заявления суд приходит к выводу, что основанием своих требований истец определил как наличие кредитных обязательств с ответчиком.
Согласно положениям ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями п.1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от _______ №__ оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от ФИО2 определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, ФИО2 ФИО2 ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.
В связи с чем, в случае утраты кредитного договора и кредитного досье заемщика подлежит оценке, какими документами ФИО2 по этой сделке располагает и чем, кроме собственно кредитного договора, может быть подтвержден факт его заключения. Это могут быть договор ипотеки и договор страхования, договоры залога и поручительства, переписка сторон, выписки и справки по счетам об истории движения денежных средств, дополнительные соглашения, анкеты и заявления. Кроме того, это могут быть любые иные документы, прямо или косвенно подтверждающие факт исполнения кредитной сделки на согласованных сторонами условиях.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно положениям статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1).
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2).
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Статьёй 819 ГК РФ предписано, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору являются как факт достижения сторонами кредитного договора его существенных условий, подтвержденный письменным договором, подписанным обеими сторонами, так и факт нарушения стороной условий кредитного договора, а также размер заявленной к взысканию суммы долга.
В силу положений ч.1 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Общеизвестно, что в сентябре 2014 года на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ФИО2» было утверждено решение, в том числе, об изменении названия на ПАО «ФИО2» с последующим внесением данного изменения в учредительные документы и выдачей _______ Центральным ФИО2 Российской Федерации обновленной Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №__.
Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ФИО2» от _______ и решением Общего собрания акционеров ПАО ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2» от _______ о реорганизации был ликвидирован ПАО «ФИО2» путем слияния и переходом всех его прав и обязанностей к ПАО ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2» о чем сделана _______ запись в ЕГРЮЛ.
Из представленных договоров уступки прав (требований) от _______ №__, от _______ №__ право требования задолженности по кредитному договору от _______ № №__ перешло от ПАО ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2» к ООО «Эксперт-Финанс», потом от ООО «Эскперт-Финанс» к ООО «Долг Консалтинг». Договором уступки прав (требований) от _______ №__ ООО «Долг Консалтинг» уступило ФИО1 право требования задолженности по кредитному договору от _______ № №__ (л.д.12-18, 20-21, 22-27, 28-29, 30-34, 37-39, 41).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предпринимательская деятельность в силу ст.2 ГК РФ осуществляется на свой риск, поэтому риск наступления неблагоприятных последствий договорных отношений юридических лиц, не может быть возложен на гражданина-потребителя, который в силу соответствующих действий юридический лиц, лишен возможности доказать обоснованность заявленных им возражений.
В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела, согласно законам или иным нормативным правовым актам, подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Согласно ч.7 ст.67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Обязанность доказывания факта заключения кредитного договора на определенных условиях в соответствии с правилами распределения бремени доказывания, установленными ст.56 ГПК РФ, возлагается на кредитора. Следовательно, в данном случае истец ФИО6 обязан был представить допустимые и относимые доказательства заключения кредитного договора с ответчиком.
В обоснование заявленным требованиям истец представил суду информацию о полной стоимости кредита (приложение к кредитному договору №№__ от _______ (л.д.19), график к кредитному договору № №__ от _______ (л.д.35), заявление на ФИО2 счета, перевод и списание денежных средств от _______ (л.д.36), заявление на предоставление потребительского кредита от _______ (л.д.40), анкету физического лица от _______ (л.д.43), выполненный истцом расчет задолженности по кредитному договору № №__ от _______ за период с _______ по _______ (л.д.45).
Данные документы, по мнению суда, не могут служить основанием для однозначного вывода о заключении _______ между ответчиком и ОАО «ФИО2» кредитного договора № №__. Не могут указанные документы служить достаточным выводом и о том, что предъявленная к взысканию истцом сумма задолженности является верной.
При этом, суд исходит из того, что истцом не представлены сведения о зачислении денежных средств ответчику, данные о движении денежных средств по счету открытому на имя ответчика. Сам ответчик факт наличия указанного истцом кредитного договора и наличие какой-либо задолженности отрицает (л.д.104).
В представленном ответчиком отчете бюро кредитных историй имеются записи о 10 открытых кредитов/займов и о 13 закрытых кредитов/займов. При этом, отсутствуют сведения о кредитном договоре № №__ от _______, заключенном между ОАО «ФИО2» и ФИО3, а равно сведений о состоявшихся переуступках прав (требований) по указанному договору: между ФИО2 «Финансовая корпорация ФИО2» и ООО «Экспресс-Финанс» по заключенному договору уступки прав (требований) от _______ №__, между ООО «Экспресс-Финанс» и ООО «Долг Консалтинг» по заключенному договору уступки прав (требований) от _______ №__, между ООО «Долг Консалтинг» о ФИО6 по заключенному договору уступки прав (требований) от _______ №__ (л.д.105-156).
Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу разъяснений п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право ФИО2, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Суду не представлено сведений о том, что ответчик согласовывала с ФИО2 или иной кредитной организацией условие о передаче права требования по спорному кредитному договору лицу, не имеющему лицензию на право осуществления банковской деятельности, в данном случае ФИО1
При установленных обстоятельствах, при указанном правовом регулировании исковые требования удовлетворению не подлежит, что является основанием отказать в их удовлетворении.
В силу положений ст.98 ГПК РФ суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10818 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ФИО2 <...> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд ФИО2 <...>-Югры.
Решение в окончательной форме принято _______.
Председательствующий судья ФИО8
Копия верна судья ФИО9 оригинал решения подшит в гражданском деле №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде ФИО2 <...> – Югры