ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №__ от _______ (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истцом был выполнен перевод на банковскую карту №__******9982 по реквизитам, указанным ответчиком в размере 43 000 рублей. Ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. Размер задолженности ответчика по договору составляет 77 950 рублей 59 копеек, из которых 43 000 рублей – сумма основного долга, 55 897 рублей 77 копеек – сумма процентов за пользование займом, 20 947 рублей 18 копеек – частичное погашение процентов за пользование займом. _______ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, _______ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №__ за период с _______ по _______ в размере 77 950 рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1, _______ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. Против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась посредством направления судебной повестки, размещения информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/ а также в занимаемых судом помещениях. Таким образом судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от _______ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Как следует из материалов дела, _______ между истцом и ответчиком заключен договор займа №__ на сумму 43 000 руб., на срок 180 дней с _______ по _______, под 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом или 292% годовых.
Данный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью.
Поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, образовалась задолженность по договору займа №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 77 950 рублей 59 копеек,из которых 43 000 рублей – сумма основного долга, 55 897 рублей 77 копеек – сумма процентов за пользование займом, 8 640 рублей – частичное погашение процентов за пользование займом.
Возражений относительно расчетов, произведенных истцом, а также доказательств погашения задолженности по Договору займа, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: <...>, паспорт <...> выдан _______ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №__ за период с _______ по _______ в размере 77 950 рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна
Судья О.Ж. Иорданян