ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., с участием помощника прокурора <...> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: ХМАО - Югра, <...>, 3 мкр., <...>. В указанной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1, которая выехала в другое место жительства, её вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца она не является.
В связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении истец, как собственник квартиры, вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Истец просит суд признать ФИО1, _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 мкр., <...>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 3 000 руб.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27-28), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ (л.д. 27, 29), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, доводов в обоснование своей позиции не привела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец ФИО2 с _______ является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, <...>, 3 мкр., <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-26).
Согласно адресным справкам ОМВД России по <...> от _______, от _______ в вышеуказанной квартире с _______ до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 (л.д. 8, 20).
Согласно сведениям о физическом лице, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с _______ по _______ (л.д. 30-38).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, проживала в период брака с истцом, её вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, квартира не является общим имуществом бывших супругов, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует осуществлению истцом права по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик ФИО1 не является собственниками спорного жилого помещения. Наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами, судом не установлено. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.
Учитывая изложенное, а также, что соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением с истцом не заключалось, не снимаясь с регистрационного учета в указанном жилом помещении, ответчик препятствует истцу в осуществлении принадлежащего ему права собственника, суд считает, что исковые требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №__ от _______, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком от _______ (л.д.6).
Поскольку требования удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины за удовлетворенные требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, _______ года рождения (паспорт <...>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий И.В. Лавров