РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Х.Т. заключили кредитный договор №__. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 149 016,00 руб. за период с _______ по _______, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
_______ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика ООО ПКО «МОРГАН» на основании договора уступки прав требования №__.
_______ ООО ПКО «МОРГАН» и ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» заключили договор уступки прав №__/Ф,. согласно которому ООО ПКО «МОРГАН» уступил права требования задолженности по кредитному договору №__.
_______ ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» и ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» заключили договор уступки прав №__Ф-РМК-8, согласно которому ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» уступил права требования задолженности по кредитному договору №__.
_______ ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с _______ по _______ по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ФР-1123.
Предъявляемые к взысканию требования составляют 100 000 рублей, образовались в период с _______ по _______.
_______ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На основании изложенного истец ООО «ПКОО «Феникс» просит взыскать с ответчика Х.Т. сумму задолженности, образовавшуюся за период с _______ по _______ включительно в размере 100 000 рублей, которая состоит из: 96 576 рублей 93 копейки – основной долг; 3 423 рубля 07 копеек – проценты на просроченный основной долг.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддерживает в полном объеме <...>
Ответчик Х.Т.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований возражает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям <...>
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, _______ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Хоровой (ранее – Маремьянина) Т.И. заключен кредитный договор №__, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 127 424 рубля под 44,90 % годовых сроком на 48 месяцев <...>
Ответчик Х.Т. (Маремьянина) Т.И. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
_______ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика ООО ПКО «МОРГАН» на основании договора уступки прав требования №__ <...>
_______ ООО ПКО «МОРГАН» и ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» заключили договор уступки прав №__/Ф, согласно которому ООО ПКО «МОРГАН» уступил права требования задолженности по кредитному договору №__ <...>
_______ ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» и ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» заключили договор уступки прав №__/Ф-РМК-8, согласно которому ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» уступил права требования задолженности по кредитному договору №__ <...>
_______ ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с _______ по _______ по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ФР-1123 (<...>
По состоянию на дату перехода прав требования к ООО «ПКО «Феникс» задолженность ответчика Х.Т. за период с _______ по _______ по договору составила 149 015 рублей 66 копеек, в том числе 96 576 рублей 93 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 10 000 рубля 33 копейки – проценты за пользование кредитом, 174 рубля – комиссии, 4 300 рублей – неустойка; 37 964 рубля 40 копеек – убытки <...>
Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности за период с _______ по _______ в размере 100 000 рублей, из которых: 96 576 рублей 93 копейки – основной долг, 3 423 рубля 07 копеек – проценты, что следует из справки о размере задолженности <...>
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление <...>
Доказательств того, что ответчиком договор займа не заключался, денежные средства на расчетный счет ответчика не поступали, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлены не были, как и доказательств погашения задолженности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные данные свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору.
Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, то есть такой срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, вправе требовать в суде защиты нарушенного права.
Право лица, подлежащее защите судом, есть субъективное гражданское право, принадлежащее конкретному участнику гражданских правоотношений. Установление срока, ограничивающего защиту такого права в судебном порядке, имеет целью лишить правообладателя по его истечении возможности добиться судебного принуждения к исполнению его требования. В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации _______, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
Из материалов дела, установлено, что кредитный договор заключен _______, с ежемесячными платежами в размере 5 800 рублей на период 48 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа _______. Таким образом, последний платеж должен был быть внесен ответчиком до _______.
Исходя из представленных документов, трехгодичный срок исковой давности, применяемый к настоящим спорным правоотношениям, подлежит исчислению с _______ (дата, когда кредитору стало известно о нарушении своих прав – просрочка оплаты задолженности по последнему платежу), при этом отмена судебного приказа на основании определения мирового судьи от _______ не влияет на течение срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек _______.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом суду не представлено, также как не представлено выписки из лицевого счета заемщика; расчет задолженности по договору, с раздельным указанием сумм основного долга, процентов, неустойки, с указанием периодов начисления процентов, применяемой ставки, из которых следовали бы обстоятельства указывающие на отсутствие пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность своевременной подачи данного иска истцом не представлено, ответчик настаивал на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №__ от _______, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик ссылался на пропуск сроков исковой давности и настаивал на применении судом последствий пропуска истцом данного срока, с учетом приведенных норм материального права, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, иск ООО «ПКО «Феникс» не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, требование о взыскании госпошлины, так же подлежит отклонению как производное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко