ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 14 февраля 2026 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Дронова М.И., при секретаре судебного заседания Насоновой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Белова И. Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Белов И.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, Белов И.Б. в 09 часов 30 минут 13 февраля 2026 года, находясь по адресу своего проживания: <адрес> неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г.Челябинску капитана полиции ФИО4 в связи с выполнением служебных обязанностей по несению службы участкового уполномоченного полиции, согласно приказу № от 29 марта 2019 года "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности", а именно проследовать из квартиры в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган с целью проведения доследственной проверки по заявлению, зарегистрированному в книге учета сообщений, происшествий № от 13 февраля 2026 года, чем нарушил требования ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции".
В свете изложенного 13 февраля 2026 года в отношении Белова И.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Белов И.Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действовал на эмоциях, сожалеет о случившемся, просил строго его не наказывать.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность Белова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Беловым И.Б. административного правонарушения и его виновность, помимо собственных пояснений, данных судье, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от 13 февраля 2026 года, в котором изложены те же фактические обстоятельства происшествия;
- сведениями, изложенными в КУСП № от 13 февраля 2026 года, согласно которым мужчина 40 лет в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивным, бьет посуду, не уходит из квартиры, в связи с чем заявитель закрылась в комнате, боится выйти, очень напугана, в то время как в другой комнате находится пожилая женщина инвалид, которая может пострадать;
- протоколами принятия устного заявления о преступлении от ФИО7, ФИО5 от 13 февраля 2026 года, согласно которым они просят привлечь к ответственности Белова И.Б., который, находясь в <адрес>, высказывал в их адрес угрозы убийством, в связи с чем они испытали страх за свою жизнь и здоровье;
- объяснением ФИО7 от 13 февраля 2026 года, согласно которым она состоит в дружеских отношениях с ФИО6, проживающей в <адрес> совместно со своей матерью ФИО5 и ее сожителем Беловым И.Б., которые злоупотребляют спиртными напитками, у них периодически происходят конфликты. В вечернее время 12 февраля 2026 года ФИО6 позвонила ей и попросила приехать по адресу ее проживания, пояснив, что Белов И.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, в связи с чем ФИО6 его боится, на что ФИО7 согласилась. В ночное время 12 февраля 2026 года, а также на следующее утро она слышала крики ФИО5, которая просила Белова И.Б. не бить ее, ФИО6 неоднократно просила его покинуть квартиру, на что тот в грубой форме ей отказывал. Ввиду указанного конфликта ФИО7 был вызван наряд полиции, после чего Белов И.Б. начал вести себя еще более агрессивно, кричать, что зарежет их, поэтому она закрылась в комнате матери ФИО6 Далее, она услышала крики матери ФИО6, что Белов И.Б. пошел за ножом. Через несколько минут пришел сотрудник полиции, который осмотрел вещи Белова И.Б., сообщив последнему, что ему следует пройти с ним в патрульный автомобиль, на что тот согласился и вышел в коридор, однако там Белов И.Б. стал высказывать недовольство и нежелание выполнять требования участкового, провоцируя конфликт. На что участковый сообщил, что будет вынужден применить наручники, и протянул руки к Белову И.Б., чтобы застегнуть наручники, однако тот стал сопротивляться и бороться с участковым, после чего завязалась обоюдная борьба, в ходе которой участковому удалось сдержать Белова И.Б., по просьбе участкового ими был вызван дополнительный наряд полиции. Обращает внимание, что участковый первым ударов Белову И.Б. не наносил. До приезда сотрудников полиции участковый удерживал Белова И.Б., который пытался продолжить конфликт;
- объяснением ФИО6 от 13 февраля 2026 года, содержащими аналогичные сведения;
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г.Челябинску капитана полиции ФИО4 от 13 февраля 2026 года, согласно которому, работая в рамках зарегистрированного сообщения в книге учета сообщений, происшествий № от 13 февраля 2026 года, в ходе осмотра <адрес>, где находился гражданин Белов И.Б., был обнаружен длинный нож с разноцветной ручкой, который был изъят и передан в Дежурную часть ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г.Челябинску для приобщения к материалу проверки;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г.Челябинску ФИО8 о выявлении Белова И.Б.;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Белов И.Б. задержан в 10 часов 00 минут 13 февраля 2026 года.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол, объяснения Белова И.Б. в судебном заседании и иные материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
Анализ приведенных норм, а также установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что требования сотрудника полиции, адресованные Белову И.Б., относились к компетенции указанного должностного лица, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, были обязательны для Белова И.Б., а потому являлись законными.
При этом Белов И.Б., действуя умышленно, имея объективную возможность подчиниться адресованным ему требованиям, их проигнорировал, то есть не подчинился им.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия Белова И.Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судья районного суда не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Белову И.Б. административное наказание, соразмерное содеянному, в виде административного ареста.
Правовых оснований для назначении более мягкого наказания в виде административного штрафа, судья не усматривает, в том числе с учетом материального положения Белова И.Б., который официально не трудоустроен, постоянного и легального источника заработка не имеет.
Сведений о том, что Белов И.Б. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Согласно протоколу об административном задержании Белов И.Б. был ограничен в свободе передвижения в 10 часов 00 минут 13 февраля 2026 года; с этого времени надлежит исчислять срок отбывания административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Белова И. Б., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление суда полежит немедленному исполнению.
Срок исполнения административного наказания в виде административного ареста Белова И. Б. надлежит исчислять с момента его задержания в порядке ст. 27.5 КоАП РФ ? с 10 часов 00 минут 13 февраля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.И. Дронова