К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-119/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Фадеев М.Е.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Фадеева М.Е., при секретаре Патраковой Н.Г., с участием помощника Ханты-Мансийского природоохранного прокурора Евтеева М.К., осужденного Черняева Д.Н., его защитника – адвоката Евстифеевой Н.Ф и защитника осужденного Кипоренко В.В. – адвоката Кокорина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденных Черняева Д.Н. и Кипоренко В.В. о снятии ареста с банковских счетов и автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ) Кипоренко В.В. был осужден по ч. 3 ст. 256, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Этим же приговором Черняев Д.Н. также был осужден по ч. 3 ст. 256, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором постановлено взыскать с Кипоренко В.В. и Черняева Д.Н. в солидарном порядке в пользу федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 2096836 рублей, при этом приговором были сохранены наложенные ранее постановлениями Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ аресты на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Черняева Д.Н. и Кипоренко В.В., а также на их транспортные средства до погашения ущерба по заявленным исковым требованиям.

Осужденные Черняев Д.Н. и Кипоренко В.В. обратились в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с ходатайствами о снятии наложенных ранее арестов в связи с погашением ущерба.

В судебном заседании осужденный Черняев Д.Н., его защитник – адвокат Евстифеевой Н.Ф и защитника осужденного Кипоренко В.В. – адвокат Кокорина С.А. полностью поддержали ходатайства осужденных.

Помощник Ханты-Мансийского природоохранного прокурора Евтеев М.К. считает возможным снять арест с принадлежащих осужденным банковских счетов и транспортных средств в связи с полным погашением ущерба.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены.

С учетом того, что в настоящий момент сумма взысканного ущерба по заявленным исковым требованиям в размере 2096836 рублей была полностью погашена, что подтверждается представленными сведениями от Нинеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было окончено (том 8, л.д. 240-241), суд считает возможным удовлетворить ходатайства осужденных Черняева Д.Н. и Кипоренко В.В. и снять ранее наложенные аресты на денежные средства на банковских счетах последних и их автомобили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять арест, наложенный ранее постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и сохраненный приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 2096836 (два миллиона девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей, находящиеся на банковских счетах Кипоренко В.В.:

- №, № и №, открытых в публичном акционерном обществе Банк «ВТБ» № в <адрес>;

- №, открытого в публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Центральный;

- №, № и №, открытых в акционерном обществе «Всероссийский банк развития регионов».

Снять арест в виде запрета распоряжения и совершения регистрационных действий, наложенный ранее постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и сохраненный приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ИНФИНИТИ QX50», 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», VIN: №.

Снять арест, наложенный ранее постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и сохраненный приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 2096836 (два миллиона девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей, находящиеся на банковских счетах Черняева Д.Н.:

- №, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Югорское отделение №;

- № и №, открытых в акционерном обществе «Всероссийский банк развития регионов»;

- №, открытого в акционерном обществе «КИВИ Банк».

Снять арест в виде запрета распоряжения и совершения регистрационных действий, наложенный постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и сохраненный приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки «ТОЙОТА РАВ 4», 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», VIN: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. Д. Н.

Ход дела

  1. 15:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    каб. №106

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. №106

  4. 13:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства