РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Черданцеву А.В. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении действия права Черданцева А.В. на управление транспортными средствами, указав, что ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Черданцев А.В. состоит с 2011 года на профилактическом наблюдении в <данные изъяты> у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты> Указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая по поручению прокурора ЗАТО г. Трехгорный, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в тексте искового заявления основаниям.
Административный ответчик Черданцев А.В., представители заинтересованных лиц: ГУ МВД РФ по Челябинской области, <данные изъяты> в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о рассмотрении настоящего дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления прокурора.
В силу положений ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 35 Федерального закона от 17.-1.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратится в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Из содержания ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктами 1 и 2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать и нарушать права других участников дорожного движения.
В силу положений п. 2 ст. 25, п. ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или раннее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 года №892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27.02.2020 года №521-О, положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке.
По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России <данные изъяты> года Черданцеву А.В. выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты> года.
Согласно предоставленных ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №72 Федерального медико-биологического агентства» сведений Черданцев А.В. состоит на профилактическом наблюдении у врача психиатра-нарколога с <данные изъяты> года с диагнозом: «<данные изъяты> на момент постановки под наблюдение имелись медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В настоящий момент также имеются противопоказания к управлению транспортными средствами согласно распоряжению Правительства РФ от 12.04.2025 года №892-р.
Из представленной медицинской карты в отношении Черданцева А.В. следует, что он с даты постановки на учет в <данные изъяты> году с диагнозом: <данные изъяты> по настоящее время находится под наблюдением в г. Трехгорный.
Водительское удостоверение Черданцеву А.В. выдано <данные изъяты> года МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.
Факт нахождения Черданцева А.В. на профилактическом наблюдении у врача психиатра-нарколога в связи с наличием заболевания, отнесенного к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, является безусловным основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у административного ответчика в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования прокурора о прекращении действия права Черданцева А.В. на управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Черданцеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Черданцева А.В., <данные изъяты> г.р., на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты> со сроком действия до <данные изъяты> года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Самойлова Т.Г.