К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3116/2026 ~ М-1674/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Самойлова Татьяна Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-002209-71

Дело № 2а-3116/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Егорчеву Д.В. о прекращении права на управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении действие права Егорчева Д.В. на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Егорчев Д.В. состоит на учете с <данные изъяты> года в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>». Указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района гор. Челябинска Давыдова А.Ю. полностью поддержала требования административного иска по основаниям и доводам, изложенным в тексте административного искового заявления.

Административный ответчик Егорчев Д.В., представитель заинтересованного лица ГУ МВД РФ по Челябинской области в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о рассмотрении настоящего дела.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в отношении Егорчева Д.В.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 35 Федерального закона от 17.-1.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратится в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Из содержания ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктами 1 и 2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать и нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений п. 2 ст. 25, п. ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или раннее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 года №892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27.02.2020 года №521-О, положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке.

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России <данные изъяты> года Егорчеву Д.В. выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты> года.

Согласно сведений ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» Егорчев Д.В. состоит под диспансерным наблюдением с 2025 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических средств. Синдром зависимости». (Наркомания). Данных диспансерного наблюдения у врача-психиатра-нарколога, свидетельствующих о стойкой ремиссии заболевания (согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 года №1034н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ) не установлено. Управление транспортными средствами Егорчеву Д.В. в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №892-р от 12.04.2025 года «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к правлению транспортными средствами» в настоящее время противопоказано.

Факт нахождения Егорчева Д.В. под диспансерным наблюдением в связи с наличием заболевания, отнесенного к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, является безусловным основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у административного ответчика в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования прокурора о прекращении действия права Егорчева Д.В. на управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Советского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Егорчеву Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Егорчева Д.В., <данные изъяты> г.р., на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты> со сроком действия до <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Самойлова Т.Г.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц

Административный ответчик

  • Е. Д. В.

Заинтересованное лицо

  • ГУ МВД России по Челябинской области

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства