К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-302/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 402060
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мраева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мраева ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов в <адрес> в «<данные изъяты> Мраев В.А. на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответил категорическим отказом, что подтверждается актом БУ <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Мраев В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Мраева В.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Мраева В.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; копией формы 1П; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; показаниями Мраева В.А. в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Мраев В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мраева В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Мраеву В.А., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Мраеву В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий к назначению которого, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мраева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:05

    Сдача материалов дела в архив