ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Яковлев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильевой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Трещина Владимира Александровича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Трещин, около <адрес> в <адрес> – Югры, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Трещин вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив изложенные в протоколе сведения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Трещин был ознакомлен; рапортом полицейского ОРППСП МОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>, объяснением свидетеля ФИО4, рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>».
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Из объяснений ФИО5, рапорта ФИО6 следует, что Трещин, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя таким образом неуважение к обществу.
Действия Трещина квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством признаю признание Трещиным вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении Трещину административного наказания в виде в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать Трещина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.Н. Яковлев