ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-058/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Совзиханова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия ...
установил:
31 января 2026 года в 21 час 00 минут Совзиханов Н.И., находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно мешал сбору административного материала по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ во время опроса ФИО1, он вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями Совзиханов Н.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Совзиханова Н.И. направлен для рассмотрения в суд.
При рассмотрении дела в суде Совзиханов Н.И. с правонарушением согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На полицию также возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1 статьи 12 Закона о полиции).
Согласно п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Как следует из материалов дела, 31 января 2026 года в 21 час 00 минут Совзиханов Н.И., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно мешал сбору административного материала по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, во время опроса ФИО1, он вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Требования сотрудников полиции к Совзиханову Н.И были предъявлены в рамках проверки по поступившему и зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ КУСП № сообщению от ФИО4 о том, что в <адрес> мужчина в алкогольном состоянии ведет себя неадекватно.
Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее отец Совзиханов Н.И. находился дома и распивал алкогольную продукцию, начал вести себя неадекватно, грубо вел себя, матерился, громил мебель. Примерно в 20 часов 50 мин. приехали сотрудники полиции, которые представились. В ходе отбора объяснений Совзиханов Н.И. вел себя агрессивно, вызывающе, мешал сотрудникам полиции.
Согласно рапорту полицейского ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП и ООБ в составе, а/п № совместно с сержантом полиции Ищенко АЛ. ДД.ММ.ГГГГ по указанию Д\Ч ОМВД России по г Ноябрьску направились по адресу <адрес>, где по сообщению «...». Прибыв по вышеуказанному адресу, пройдя в квартиру, сотрудники представились, назвав свои ФИО, должность, звание, после чего к ним обратилась гр-ка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила что ее отец Совзиханов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ведет себя неадекватно. По данному факту от гр-ки ФИО6 отобрано объяснение. В ходе сбора материала, около 21:00 гр-н Совзиханов Н.И. начал вести себя вызывающе, агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, мешал сбору материала, при этом ему неоднократно было разъяснено о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет составлен адм. протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что он проигнорировал и продолжал вести себя агрессивно.
Таким образом, требования сотрудников полиции были основаны на положениях Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", носили для Совзиханова Н.И. безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес> с приложением №; протоколом о доставлении и протоколом о задержании от 31.01.2026; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску; объяснениями ФИО1; справкой на физическое лицо, а также записью с видеорегистратора «дозор».
Таким образом, действия Совзиханова Н.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия и обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее привлекавшего к ответственности за совершение административного правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Совзиханова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с 40102810145370000008, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260895537856.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Совзиханова Н.И. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-058/2026.