ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Тарко-Сале
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Бабаш К.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. по делу об административном правонарушении № 10677481240318687817 от 27.08.2024, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бабаш Ксении Сергеевны, решение и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от 29.10.2025,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением Бабаш К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решением и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от 29.10.2025 постановление оставлено без изменений.
12.11.2025 в суд поступила жалоба защитника ООО «НТГМ» Пущеленко А.Б. на постановление должностного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является 729 км 538 м автодороги Сургут-Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, который относиться к территории муниципального образования Новый Уренгой.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда, в связи с чем жалоба должна быть направлена по подведомственности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бабаш К.С. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. по делу об административном правонарушении № 10677481240318687817 от 27.08.2024, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бабаш Ксении Сергеевны, решение и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от 29.10.2025 направить с материалами дела в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подведомственности.
Судья А.В. Пономарев