К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3386/2026 ~ М-2082/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Самойлова Татьяна Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-002722-84

Дело № 2а-3386/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

с участием прокурора Пономаревой С.Н.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску подполковника полиции Прокудина В.В. к Елькину В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску Прокудин В.В. обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений Елькину В.П. в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В обоснование заявленных требований указано, что Елькин В.П. ранее судим, крайний раз осужден <данные изъяты> года Калининским районным судом гор. Челябинска по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ с применением <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Административный надзор Елькину В.П. установлен решением Калининского районного суда гор. Челябинска от 04.03.2024 года сроком до погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от <данные изъяты> года, то есть до <данные изъяты> года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков. Находясь под административным надзором Елькин В.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ и ч<данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем с учетом требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить Елькину В.П. дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Елькин В.П. в судебном заседании не отрицал факты привлечения к административной ответственности, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Советского район г. Челябинска Пономарева С.Н. полагала необходимым установить дополнительные ограничения Елькину В.П., указанные в административном исковом заявлении.

Суд, заслушав Елькина В.П., мнение прокурора, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что Елькин В.П. ранее неоднократно судим. Крайний раз осужден <данные изъяты> года Калининским районным судом г. Челябинска по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с применением ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Административный надзор Елькину В.П. установлен решением Калининского районного суда г. Челябинска от <данные изъяты> года сроком до погашения судимости по приговору Калининского районного суда гор. Челябинска от <данные изъяты> года, то есть до <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков.

Нходясь под административным надзором, Елькин В.П. трижды (<данные изъяты>) привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ и ч. <данные изъяты> КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно рапорту ИНОАН ОУУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Елькин В.П. проживает с сожительницей <данные изъяты>, а также несовершеннолетним ребенком <данные изъяты> года рождения. Трудоустроен в РМК «Арена» разнорабочим, заработная плата сдельная. При проверке нарушений не выявлено, с Елькиным В.П. проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений общественного порядка и общественной безопасности, совершения административных правонарушений и преступлений, соблюдения установленных ограничений и обязанностей. Жалоб от соседей не поступало.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание, что административный надзор был установлен в отношении Елькина В.П. в связи освобождением из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с момента постановки на учет и установления административного надзора Елькин В.П. привлекался трижды к административной ответственности, суд находит возможным установить в отношении Елькина В.П. дополнительные административные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Врио начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску Прокудина В.В. к Елькину В.П. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г. Челябинска от <данные изъяты> года в отношении Елькина В.В., <данные изъяты>, ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Самойлова Т.Г.

Участники

Административный истец

  • Врио начальника ОП "Советский" УМВД России по г. Челябинску подполковник полиции Прокудин Владимир Вяечславович

Административный ответчик

  • Е. В. П.

Прокурор

  • прокуратура Советского района гор. Челябинска

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 14:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 304

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства