РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Гофрат О.И. о взыскании задолженности по налогам, пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гофрат О.И. о взыскании задолженности в общем размере 1872,93 руб., из них: транспортный налог за 2022 год в сумме 52,82 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 288,95 руб., пени в сумме 1531,16 руб., ссылаясь на неоплату налогов в установленный налоговым законодательством срок и невыполнении Гофрат О.И. обязанности об уплате налога.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Административный ответчик Гофрат О.И. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МИФНС № 29 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа по следующим основаниям.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 Налогов ого кодекса РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно требованиям ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.
Налогоплательщиками транспортного налога в силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, объект незавершенного строительства.
В силу ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности административного ответчика Гофрат О.И. движимого и недвижимого имущества ему налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от 12.08.2023 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в сумме 439 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2402 рубля, в срок не позднее 01 декабря 2023 года (л.д. 12).
Факт направления налоговым органом уведомления в адрес административного ответчика подтвержден скриншотом с сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 13).
Однако налоги административным ответчиком своевременно оплачены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
В соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением указанной в данном пункте последовательности.
Порядок направления требований об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту урегулирован ст. 70 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым не требуется повторное направление Инспекцией налогоплательщику требований об уплате новых задолженностей при наличии первоначально направленного после 01.01.2023 требования и при отрицательном сальдо ЕНС.
С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введены институты «единого налогового платежа» и «единого налогового счета». На едином налоговом счете, по общему правилу, учитываются все недоимки, формирующие совокупную налоговую обязанность и на основе которой рассчитывается отрицательное сальдо.
Как следует из материалов дела, ранее налоговым органом в адрес административного ответчика Гофрат О.И. налоговым органом направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование <данные изъяты> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года в общем размере 20083,86 руб., пени в размере 756,69 руб., в срок до 11 сентября 2023 года (л.д. 16), что подтверждено скриншотом с сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 17).
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Мировым судьей судебного участка №3 Советского района гор. Челябинска определением от 19 декабря 2025 года отменен судебный приказ №2а-168/2024, вынесенный 24 января 2024 года по заявлению МИФНС №32 по Челябинской области о взыскании с Гофрат О.И. задолженности по налогу и сборам за период с 2020 года по 2023 год в сумме 23859,25 руб.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС № 32 по Челябинской области в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год не погашена.
Пени в сумме 1531,16 руб. начислены за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 года (л.д. 7-9).
При указанных обстоятельствах, суд, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, сроки направления уведомления и требования, сроки обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Гофрат О.И., приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, а также пени за несвоевременную уплату налогов, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат полному удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Требования МИФНС № 32 по Челябинской области к Гофрат О.И. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с Гофрат О.И., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность в общем размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) руб. 93 коп., из них: транспортный налог за 2022 год в размере 52,82 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288,95 руб., пени в размере 1531,16 руб.
Взыскать с Гофрат О.И., <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Самойлова Т.Г.