ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 30 марта 2026 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Малков М.А., при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ставрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ставрова В. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Ставров В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, 29 марта 2026 года в 16 часов 13 минут Ставров В.В., находясь по адресу: ул. 40-летия Октября, д. 36, отказался передать соответствующие документы (паспорт), хватался за форменную одежду, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГАИ, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В свете изложенного 29 марта 2026 года в отношении Ставрова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ставров В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не пытался скрыться, за форменную одежду также не хватался.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность Ставрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Ставровым В.В. административного правонарушения и его виновность, помимо собственных пояснений, данных судье, подтверждается:
- протоколом 74 НА 329511 об административном правонарушении от 29 марта 2026 года, в котором изложены те же фактические обстоятельства происшествия;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4, согласно которым 29 марта 2026 года, работая в составе экипажа № с инспектором ФИО5 около 16 часов 00 минут 29 марта 2026 года у дома 17 В ст. 1 по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска ими был остановлен гражданин Ставров В.В., поведение которого вызвало у них подозрения, в связи с чем было принято решение досмотреть данного гражданина. Ставров В.В. был отстранён от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения. Ставров В.В., находясь по адресу: ул. 40-летия Октября, д. 36, отказался передать соответствующие документы (паспорт), хватался за форменную одежду, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГАИ, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем, было принято решение применить в отношении Ставрова В.В.. специальные средства, ограничивающие передвижения – «наручники»;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Ставров В.В. задержан в 17 часов 40 минут 29 марта 2026 года.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол, объяснения Ставрова В.В. в судебном заседании и иные материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Анализ приведенных норм, а также установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Ставрову В.В., относились к компетенции указанных должностных лиц, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, были обязательны для Ставрова В.В., а потому являлись законными.
При этом Ставров В.В., действуя умышленно, имея объективную возможность подчиниться адресованным ему требованиям, их проигнорировал, то есть не подчинился им.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия Ставрова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Ставрова В.В. о том. что он не хватался за форменную одежду и не пытался скрыться являются необоснованными и опровергаются материалами дела, а именно рапортом инспектора ДПС.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Ставрову В.В. административное наказание, соразмерное содеянному, в виде административного ареста на срок 3 суток, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В связи с назначением административного наказания в виде административного штрафа мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ставрова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного задержания Ставрова В.В. с 17 часов 40 минут 29 марта 2026 года до 15 часов 00 минут 30 марта 2026 года зачесть в срок административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Малков