ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булыгин А.В., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Андеса Дмитрия Александровича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Андеса Д.А. поступил в Ханты-Мансийский районный суд 03 августа 2026 года.
Изучив представленные материалы, судья установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 № 402235 от 27.07.2026, 08 июля 2026 года в 19 часов 36 минуты Андес Д.А., находясь в находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 14, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 229 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования.
Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.
Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области посягательства на здоровье осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции от 10.06.2010), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом согласно разъяснений Верховного суда РФ, отраженных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов не следует, что по делу проводилось административное расследование.
Таким образом, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое инкриминируется Андесу Д.А., является г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 14. Указанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района.
Таким образом, суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении Андеса Д.А. мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 86 № 402235 об административном правонарушении от 27.07.2026 и приложенные к нему материалы в отношении Андеса Дмитрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья А.В. Булыгин