ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Питухина Сергея Ивановича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Питухина Сергея Ивановича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Питухин С.И., управляя транспортным средством Тойота Рав4, государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, недопущения повторных, аналогичных правонарушений и удаления покрытия на передних боковых стеклах автомобиля Тойота Рав4, государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ Питухин С.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправного действия - привести светопропускание стекол автомобиля Тойота Рав4, государственный регистрационный знак № регион в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза (пункт 7.3 ПН пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877), правил дорожного движения, при дальнейшей эксплуатации транспортного средства не допускать наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, нарушение не устранено. Данными действиями Питухин С.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции».
В судебном заседании Питухин С.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, указал, что устранит правонарушение.
Заслушав Питухина С.И., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина Питухина С.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Питухин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Питухин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол Свет, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, сведениями о фактах привлечения Питухина С.И. к административной ответственности, показаниями Питухина С.И., данными в судебном заседании.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Питухина С.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Питухину С.И., суд учитывает его личность, характер административного проступка.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Питухина Сергея Ивановича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре), КПП 860101001, ИНН 8601010390, ОКТМО 71829000, номер счета получателя: 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор/счет 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.
На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.В. Булыгин