ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Щербинин А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крушвиц Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крушвица Даниила Сергеевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2026 года в 11 часов 20 минут Крушвиц Д.С., находился на привокзальной площади речного вокзала города Ханты-Мансийска, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Бориса Щербины дом 3, в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебное помещение линейного пункта полиции речного порта города Ханты-Мансийска для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорических отказом, упирался, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
В судебном заседании Крушвиц Д.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии опьянения, плохо помнит события произошедшего. Указал, что состояние опьянения способствовало совершению правонарушения, будучи трезвым, не совершил таких действий.
Заслушав Крушвица Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина Крушвиц Д.С. в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 15 августа 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Крушвицу Д.С. разъяснены, а также он указал, что с протоколом согласен, раскаивается;
- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 15 августа 2026 года, согласно которому Крушвиц Д.С. доставлен в орган внутренних дел за совершение административного правонарушения;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов 15 августа 2026 года, согласно которому у Крушвица Д.С. запрещенных и ограниченных в обороте предметов не обнаружено, вещи ему возвращены;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 августа 2026 года, согласно которому установлено состояние опьянения Крушвица Д.С.;
- объяснениями ФИО3 от 15 августа 2026 года и ФИО4 15 августа 2026 года, которые показали, что 15 августа 2026 года в 11 часов 15 минут на асфальте привокзальной площади речного порта города Ханты-Мансийска лежал неизвестный гражданин, о чем сообщено сотрудникам полиции. Гражданин (от сотрудников далее стало известно, что им является Крушвиц Д.С.) находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. На требования сотрудников полиции проследовать в пункт полиции отказался, сопротивлялся.
Требование сотрудников полиции предъявлено Крушвиц Д.С. в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, носило законный характер, направлено на пресечение совершения Крушвиц Д.С. противоправных действий.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Крушвиц Д.С. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определяя вид и меру наказания Крушвиц Д.С., суд учитывает его личность, характер административного проступка. К смягчающему обстоятельству суд относит раскаяние. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям, представленным с материалами дела Крушвиц Д.С. ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления, кроме того состояние опьянения.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Крушвиц Д.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крушвица Даниила Сергеевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 15 часов 20 мину 15 августа 2026 года по 15 часов 20 минут 17 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья А.А. Щербинин