К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-400/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Булыгин А.В.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
86 ХМ 770655
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булыгин А.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Департамента городского хозяйства администрации г. Ханты-Мансийск, и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Протокол серии 86 ХМ № 770655 от 24.08.2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Департамента городского хозяйства администрации г. Ханты-Мансийск, поступил в Ханты-Мансийский районный суд 26.08.2026.

Изучив представленные материалы, судья установил следующее.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подсудно мировому судье. Подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (в редакции от 10.06.2010), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В резолютивной части определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 августа 2026 года указано на проведение расследования по делу, однако мотивировочная часть определения не содержит указаний о необходимости проведения административного расследования, а также не содержится указаний на то, какие именно действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести.

Из материалов дела следует, что после вынесения данного определения, 20.08.2026 юридическое лицо извещено о времени и месте составления протокола, 24.08.2026 составлен протокол об административном правонарушении, юридическим лицом к материалам дела приобщены копии документов и объяснение.

Проведенные по делу действия нельзя признать реальными, требующими значительных временных затрат и составляющими административное расследование.

В связи с чем, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вменяется Департаменту городского хозяйства администрации г. Ханты-Мансийск, является его юридический адрес: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, 26. Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 86 ХМ № 770655 от 24.08.2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Департамента городского хозяйства Администрации г. Ханты-Мансийск, и приложенные к нему материалы, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.В. Булыгин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Департамент городского хозяйства Администрации города Ханты-Мансийска

    ИНН 8601016803КПП 860101001ОГРН 1028600514755

    ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:15

    Передача дела судье

  2. 19:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 19:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 10:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:28

    Дело передано в экспедицию