ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 27 апреля 2026 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Фаизова А.Р.
при секретаре судебного заседания Савиной М.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агапе А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Агапе А. С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Агапе А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, Агапе А.С. около 01 часа 10 минут 27 апреля 2026 года в <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции – участковым уполномоченным Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4, а именно, отказался выполнить законное требование указанного сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении супруги ФИО5, а также пытался покинуть место административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства были выявлены и явились основанием для составления 27 апреля 2026 года сотрудником полиции – участковым уполномоченным Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Агапе А.С.
В судебном заседании Агапе А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сообщил, что действительно пытался убежать от сотрудника полиции, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность Агапе А.С. в совершении административного правонарушения подтвержденной совокупностью представленных доказательств, а именно:
- протоколом № от 27 апреля 2026 года, в котором зафиксированы вышеизложенные обстоятельства совершения административного правонарушения Агапе А.С.;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО6, согласно которому 26 апреля 2026 года на основании поступившего в 23 часа 43 минуты сообщения из дежурной части «супруг избил беременную женщину» он прибыл в <адрес>, где гр. ФИО5 сообщила, что ее супруг Агапе А.С. в состоянии сильного алкогольного опьянения нанес ей удары; в его присутствии гр. Агапе А.С. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял супругу, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила, однако тот оказал активное сопротивление, вырвался и начал убегать. Далее на улице у <адрес> в г. Челябинске Агапе А.С. был задержан и доставлен в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, где продолжил вести себя агрессивно и оказывать активное сопротивление, а также сломал числящийся на балансе отдела полиции письменный стол;
- информационной справкой о регистрации в КУСП № от 26 апреля и №№, № от 27 апреля 2026 года, согласно которым, в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску поступили сообщения о том, что по адресу: <адрес>, мужчина в состоянии алкогольного опьянения нанес удары беременной женщине;
- письменными объяснения ФИО5, согласно которым, 26 апреля 2026 года у нее случился конфликт с супругом Анапе А.С., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе конфликта последний нанес ей телесные повреждения, претензий к супругу не имеет;
- письменными объяснениями Агапе А.С., в которых он сообщает, что вечером 26 апреля 2026 года он находился дома по адресу: <адрес>, распивал спиртное, после чего у него с супругой ФИО5 возник конфликт, и он нанес супруге несколько ударов. После этого прибыли сотрудники полиции, однако он продолжил конфликтовать с супругой, оскорблял ее, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отказался, в связи с чем в отношении него применена физическая сила;
- сведениями ИБДР в отношении Агапе А.С., согласно которым он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка;
- протоколом об административном задержании, согласно которому в 01 час 20 минут 26 апреля 2026 года Агапе А.С. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол, объяснения Агапе А.С. и иные материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Совокупность приведенных доказательств убедительно свидетельствует о виновности Агапе А.С. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Анализ приведенных норм, а также установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО6 о прекращении противоправных действий в отношении супруги, а также о проследовании в отдел полиции, адресованные Агапе А.С., относились к компетенции указанного должностного лица, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, то есть, являлись законными, в связи с чем, были обязательны для Агапе А.С. В то же время поведение последнего, совершение активного противодействия, безусловно, является неповиновением обозначенных законных требований сотрудника полиции.
На основании изложенного действия Агапе А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит фактическое признание вины в совершение административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что Агапе А.С. ранее привлечен к административной ответственности 25 декабря 2025 года и 08 января 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Агапе А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агапе А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование и номер счёта получателя платежа: ИНН: 7453040734; КПП:745301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) БИК: 017501500; ОКТМО: 75701000 КБК: 18811601191019000140; УИН: 18880474265260005727.
Разъяснить Агапе А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья А.Р. Фаизова