ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
29 октября 2025 года с. Яр-Сале
Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров Д.В., изучив жалобу Чайковской А.Б. на постановление № 89ФЛ618936, вынесенное должностным лицом врио начальника ОМВД России «Ямальское» Жихаревой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, которым Асанаев А.Р. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:
28 октября 2025 года в Ямальский районный суд ЯНАО с материалами дела поступила жалоба Чайковской А.Б. на постановление № 89ФЛ618936, вынесенное должностным лицом врио начальника ОМВД России «Ямальское» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, которым Асанаев А.Р. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующим выводам.
Постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поданная жалоба подписана Чайковской А.Б., не являющейся лицом, привлекаемым к административной ответственности, и не представившей документы о наличии полномочий для обращения с жалобой в суд, а именно её полномочия не удостоверены ордером адвоката либо доверенностью в нарушение требований ст. 25.5 КоАП РФ. Такой ордер или доверенность не приложены к жалобе и отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба подана неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату заявителю для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чайковской А.Б. на постановление № 89ФЛ618936, вынесенное должностным лицом должностным лицом врио начальника ОМВД России «Ямальское» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, которым Асанаев А.Р. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишён возможности вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
Ямальского районного суда /подпись/ Д.В. Петров
Копия верна.
Судья Д.В. Петров