ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2026 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом № 39), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
АНГЕЛ Валентины Николаевны, ...
административному задержанию не подвергавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Ангел В.Н. в ... ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в помещении кафе «...» по адресу: ..., <адрес>, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировала, законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не повиновалась, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
Ангел В.Н. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признала, судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась в помещении кафе «...» в состоянии сильного алкогольного опьянения, где нарушала общественный порядок.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Так, обстоятельства совершения Ангел В.Н. правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев (ФИО4, ФИО5, ФИО6).,- из которых следует, что Ангел В.Н. находилась в состоянии опьянения в общественном месте (в здании кафе «...»), допускала нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Таким образом, судья находит вину Ангел В.Н. доказанной, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.
В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Ангел В.Н. вины в совершении административного правонарушения, а также наличие малолетних детей у виновной (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновной, имеющей детей, не достигших возраста 14 лет, свидетельствуют о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит оснований для назначения административного наказания в минимальном размере, а потому назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
АНГЕЛ Валентину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу)
КПП 890101001,
ИНН 8901003107 ОМВД России по <адрес> ЯНАО
ОКТМО 71958000,
№ счета получателя платежа 03№
В РКЦ <адрес> /// УФК по ЯНАО
БИК 007182108, кор. счет 40№
КБК 18№,
УИН 18№ наименование платежа – оплата административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В. Долгов
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.