ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-155/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о гражданстве не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, установил:
06 января 2026 года около 20 часов 27 минут в районе <адрес> водитель Калантаров И.Р.о., управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей – пешеходу Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Калантарова И.Р.о. направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Калантаров И.Р.о. при рассмотрении дела в суде участия не принимал, извещен надлежащим образом, посредством направления извещения по электронной почте (л.д.92,98), на что имеется соответствующее согласие данного лица. Каких либо ходатайств им не заявлено, об отложении дела не просил.
Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, согласно судебной телефонограмме (л.д.97) просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что Калантаров И.Р.о. не оказывал ей финансовую и иную помощь, полагает, что он не раскаивается в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Представитель потерпевшей - адвокат ФИО2 при рассмотрении дела полагал возможным назначить Калантарову И.Р.о. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, настаивал на ходатайстве о взыскании судебных расходов в размере ... руб.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объектом данных правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения или б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, 06 января 2026 года около 20 часов 27 минут в районе <адрес> водитель Калантаров И.Р.о., управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в стороны <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей – пешеходу Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении с приложением <адрес> (л.д.3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 января 2026 года (л.д.5); рапортом должностного лица (л.д.6-7); рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> (л.д.8-11); письменными объяснениями самого Калантарова И.Р.о. (л.д.12), Потерпевший №1 (л.д.13), схемой места ДТП (л.д.14); протоколом осмотра места ДТП (л.д.16-18); фотоматериалом с места ДТП (приложение к протоколу осмотра) (л.д.19-25); актом № от 06 января 2026 года освидетельствования на состояние опьянения (л.д.26); копиями протокола <адрес> и постановления № от 06 марта 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Калантарова И.Р.о. (л.д.33-34); постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 25 февраля 2026 года (л.д.40); медицинскими документами (л.д.41-77); заключением эксперта № (л.д.78-86); карточкой операций с ВУ в отношении Калантарова И.Р.о. (л.д.87); сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях в отношении Калантарова И.Р.о. (л.д.88-90); карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № (л.д.91);
Согласно заключению эксперта № у потерпевшей Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: ..., которые образовались в результате ударного или ударно-давящего воздействия тупым(и) предметом (ами) или при соприкосновении с таковым (и), возможно в условиях автодорожной травмы, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, согласно п.5.2.1 Приказа Минздрава России от 08.04.2025 N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Калантаровым И.Р.о. Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Калантарова И.Р.о, признание им вины в совершенном правонарушении, не работающего, однако, совершившего грубое нарушение Правил дорожного движения, не принявшего мер к заглаживанию вреда, возмещению ущерба потерпевшей, конкретные обстоятельства дела, степень тяжести повреждений, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск от 06 марта 2026 года № Калантаров И.Р.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он 06 января 2026 года в 20 часов 27 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, и указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск от 06 марта 2026 года № подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разрешая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Калантарова И.Р.о. в её пользу судебных расходов на представителя в размере 30 000 рублей суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего (части 2, 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частями 1 и 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Согласно части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суммы, издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).
Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя потерпевшего не включены в перечень издержек по делам об административных правонарушениях, предусмотренных части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и данный перечень согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не подлежит расширительному толкованию, в связи с чем, данные расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены в качестве убытков согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калантарова И.Р.о. вопрос о возмещении расходов потерпевшего на оплату услуг представителя разрешению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальное подразделение ГИБДД МВД России), либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску № от 06 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись)
Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-155/2026.