ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-157/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Николаева Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева А.С. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу <адрес>Б, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела Николаеву А.С. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что был в квартире, бывшая супруга вызвала полицию, его привезли в ОМВД России по г.Ноябрьску, составили материал, а потом отпустили. Он вышел из здания полиции, прошел за ворота на улицу, увидел наряд ППСП. Ему предъявили требование пройти освидетельствование, он согласился, поехал в ПНД, там дважды продул в прибор. В первый раз прибор сработал, а во второй раз сигнала не было, и ему написали отказ от освидетельствования, хотя он ни от чего не отказывался, и в общественном месте не находился – его забрали из дома.
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Пунктом 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску А.А. о выявлении в районе <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Николаева А.С. с признаками опьянения, письменные объяснения А.В., копия протокола о направлении Николаева А.С. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (от прохождения такового отказался, сфальсифицировав второй выдох), фотоматериал.
Вопреки доводам Николаева А.С., наряд ППСП выявил его в общественном месте, а именно на улице за воротами здания ОМВД России по г.Ноябрьску, при этом признаки опьянения у Николаева А.С. имелись. Указанного было достаточно для предъявления ему в связи с упомянутыми обстоятельствами требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях проверки факта совершения им предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ административного правонарушения, что повлекло возникновение у него обязанности выполнить данное требование.
Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что Николаев А.С. выявлен в общественном месте с признаками опьянения, в связи с чем сотрудник полиции с целью подтверждения либо опровержения факта нахождения в состояния опьянения составил протокол о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Николаев А.С. отказался. При этом Николаев А.С. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и передвигался в патрульном автомобиле. Вопрос о наличии либо отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на данной стадии разрешен быть не мог.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу <адрес>Б Николаев А.С. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, и тем самым совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, а также данные о личности Николаева А.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеющего малолетнего ребенка, официальный источник дохода, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Николаева Александра Сергеевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина