К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-164/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковченко Максим Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ 553649

Решения

...

дело № 5-164/2026

89RS0005-01-2026-000934-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ноябрьск 12 марта 2026 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковченко М.В., с участием Амирова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Амирова Ралифа Назиевича, ...

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. Амиров Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ», расположенном в в <адрес>, громко кричал, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания врача ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

Амиров Р.Н. при рассмотрении дела свою вину полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что с нарушением согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Выслушав привлекаемое в административной ответственности лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Амиров Р.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Амирова Р.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Амировым Р.Н. административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, дал объяснение о согласии с нарушением, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Амиров Р.Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 часов и задержан тем же днем в 08:30 часов; рапортами оперативных дежурных ДЧ ОМВД России по <адрес> о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщений в 05:20 и в 06:05 часов из медицинских учреждений о буйном пациенте; талоном амбулаторного пациента, в соответствии с которым Амирову Р.Н. поставлен диагноз «алкогольное опьянение, острый пакреатит»; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04:34 бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение был доставлен Амиров Р.Н. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, смазанная речь, который вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой на лицо СООП, согласно которой Амиров Р.Н. ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в том числе смягчающее и отягчающее административную ответственность, данные о личности Амирова Р.Н., который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также его имущественное положение – среднемесячный заработок около 100000 рублей, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Амирова Ралифа Назиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), КПП 890101001, ИНН 8901003107, ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО, ОКТМО 71958000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор/счет 40102810145370000008, наименование платежа: оплата административного штрафа, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260895536493).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно либо через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись М.В. Яковченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:07

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:26

    Сдача материалов дела в архив