К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-996/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

Дело 12-996/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Шульгина Н.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Варчука А.В. № 18810589260416010054 от 16.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шульгина Николая Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением Шульгин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В Пуровский районный суд ЯНАО поступила жалоба Шульгина Н.В. на постановление должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 472 км автодороги Сургут-Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, который относиться к территории муниципального образования город Губкинский.

При таких обстоятельствах жалоба должна быть направлена по подведомственности в Губкинский районный суд ЯНАО.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шульгина Н.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Варчука А.В. от 16.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шульгина Николая Владимировича направить в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по подведомственности.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Н. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:51

    Истребованы материалы

  3. 11:22

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:20

    Направлено по подведомственности