ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.ДалматовоКурганскойобласти, 13января2026г.
ул. Ленина, д. 62
Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Распопова Дмитрия Юрьевича, родившегося **.**.****, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, паспорт №*, выдан Адрес Обезличен **.**.****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 15.06.2025 г. по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, 15.06.2025 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 05.07.2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2025 г. в 9.27 ч. на 174 км а/д «Екатеринбург-Шадринск-Курган» водитель Распопов Д.Ю., управляя транспортным средством «№*», государственный регистрационный знак №*, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру ФИО3 Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №186 от 07.10.2025 г. у ФИО3 установлен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Распопов Д.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме. Пояснил, что действительно не правильно определил расположение транспортного средства на проезжей части, посчитал, что боковой интервал позволить ему проехать, поэтому зацепил стоящий автомобиль. Ничего оспаривать по делу не желает, на допросе свидетелей не настаивает.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он находился на обочине около автомобиля, затем почувствовал удар и очнулся уже в кювете. У него была пробита голова, его госпитализировали, рану зашили, лечился амбулаторно, претензий к Распопову Д.Ю. не имеет. Ничего оспаривать по делу не желает, на допросе свидетелей не настаивает.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Распопова Д.Ю., потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит доказанной вину Распопова Д.Ю. в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 30.08.2025 г. в 9.27 ч. на 174 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган водитель Распопов Д.Ю., управляя транспортным средством «№*», государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.9.10 ПДД РФ неправильно выбрал необходимый боковой интервал, чем нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, что повлекло причинение пассажиру ФИО3 легкого вреда здоровью.
В отношении Распопова Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии Распопова Д.Ю., которому разъяснены его права, вручена копия протокола.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Факт совершения Распоповым Д.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025 г., в котором Распопов Д.Ю. изложенные в нём обстоятельства допущенного нарушения не оспаривал; объяснениями Распопова Д.Ю. от 30.08.2025 г. о том, что он при разъезде допустил столкновение транспортного средства, которым управлял с транспортным средством, стоящим на обочине дороги; объяснениями потерпевшего ФИО3 и ФИО4 от 30.08.2025 г.; рапортами; протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2025 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2025 г.; справкой ГБУ «Далматовская ЦРБ» от 30.08.2025 г.; актом судебно-медицинского освидетельствования №186 от 07.10.2025 г., из которого следует, что в результате ДТП ФИО3 причинена закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга и ушибленную рану волосистой части головы, которая расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Все перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Распопова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Распоповым Д.Ю. п.9.10 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО3
Действия Распопова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 указанной статьи в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие у Распопова Д.Ю. трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Распопов Д.Ю. ранее привлекался к административной ответственности: 15.06.2025 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 15.06.2025 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и 05.07.2025 г. по ст.12.6 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истёк.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Распопова Д.Ю., предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учётом данных о личности Распопова Д.Ю., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Распопова Дмитрия Юрьевича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6500 (шести тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), л/с04431375900, КПП450101001, ИНН4501029135, р/с03100643000000014300. Наименование банка получателя: ОКЦ №1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г.Курган, ОКТМО37608101, БИК045004108, кор./сч.40102810445370000108, КБК18811601123010001140, УИН – 18810445250480000642.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Далматовский районный суд Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Судья Е.В.Соколова