К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-87/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Шагиахметов Артем Маратович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 348492

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2026 года г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суд г. Челябинска Шагиахметов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хмельниковой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хмельниковой Н. С., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2026 г. в 02 час. 57 мин. по адресу: г. Челябинск, ул. Ловина, д. 19, водитель Хмельникова Н.С., находящаяся за управлением транспортным средством, будучи остановленной сотрудниками ГИБДД, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказалась выполнить законные требования сотрудника ГИБДД, а именно препятствовала оформлению административной процедуры, при этом, она хваталась своими руками за форменную одежду сотрудника ГИБДД, выражалась нецензурной бранью в его адрес, то есть она не выполнила законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовала осуществлению законных действий.

В судебном заседании Хмельникова вину признала и показала, что действительно отказывалась выполнять законные требования сотрудников ГИБДД. Сообщила, что копию протокола и всех процессуальных документов она получила, кто-либо из сотрудников на нее никакого воздействия не оказывал; в момент совершения противоправных действий, она понимала, что сотрудники полиции действуют в рамках своих законных полномочий.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, показания Хмельниковой, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Факт совершения правонарушения и виновность Хмельниковой подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2026 г., справкой ОСК, письменными объяснениями свидетелей, полученных с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 121.26 КоАП РФ, а также иными представленными в дело доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Хмельниковой виновным в совершении административного правонарушения.

Анализ представленных в дело доказательств не свидетельствует о том, что в деянии Хмельниковой отсутствует состав вмененного административного правонарушения; материалами дела объективная сторона вмененного правонарушения полностью подтверждена; представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что предъявленное Хмельниковой сотрудниками полиции требования, с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными, и, не выполнив их, она воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и не выполнила их законные требования, за что должна быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что основанием для истребования документов от Хмельниковой послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Доказательствами тому являются, в частности, содержание копии протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапорт и показания самой Хмельниковой, которая не оспаривала противоправного поведения.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хмельниковой составлен уполномоченным должностным лицом с участием Хмельниковой, которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права; в протоколе об административном правонарушении отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола об административном правонарушении была вручена Хмельниковой в установленном порядке.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Действия Хмельниковой Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим ответственность являются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение публичных извинении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом данных о личности Хмельниковой конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хмельникову Н. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Хмельниковой Н.С. что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование и номер счета получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, банк получателя ОКЦ№5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинска, р/с 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, наименование платежа: штраф, УИН 18810474260520035124.

Разъяснить Хмельниковой Н.С. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п А.М. Шагиахметов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Н. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:17

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №417

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу