ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 19 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - бухгалтера ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Максимовой Любови Дмитриевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола должностное лицо бухгалтер ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Максимова Л.Д. несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2025 года, установленного п. 3 ст. 386 НК РФ, - не позднее 25 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом - не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>
В судебное заседание Максимова Л.Д. не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой связью по адресу регистрации, почтовое отправление возарщено с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо ходатайств об отложении не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Изучив материалы дела об административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ и.о. главного врача больницы с <ДАТА8> является <ФИО1>, согласно приказа о переводе Максимова Л.Д. назначена на должность и.о. главного бухгалтера ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с <ДАТА9>
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, в рассматриваемом случае <ФИО2> не является должностным лицом по смыслу примечания к части 2.4 КоАП РФ, подлежащей привлечению к административной ответственности, что исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой Любови Дмитриевны по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>