ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Булыгин А.В., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Мадосяна В.С., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мадосяна В.С. поступил в Ханты-Мансийский районный суд 16 сентября 2026 года.
Изучив представленные материалы, судья установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ 761086 от 07.09.2026, 28 августа 2026 года в 21 часов 40 минуты на 917 км. а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Ханты-Мансийского района водитель Мадосян В.С., управлял т/с Форд г/н Н811ТН86, являясь лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции от 10.06.2010), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В резолютивной части определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2026 года указано на проведение расследования по делу, в мотивировочной части определения также указано на необходимость проведения административного расследования. Однако, в указанном определении не содержится указаний на то, какие именно действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести.
Из материалов дела следует, что после вынесения данного определения, получены сведения о привлечении Мадосяна В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, а также протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 6,7,8), карточка операции с ВУ (л.д. 12), а также направлена информация о неисполнении постановления суда Мадосяном В.С. (л.л. 13).
Проведенные по делу действия нельзя признать реальными, требующими значительных временных затрат и составляющими административное расследование.
В связи с чем, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое инкриминируется Мадосяну В.С., является 917 км. а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Ханты-Мансийского района. Указанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района.
Таким образом, суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении Мадосяна В.С. мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 86 ХМ 761086 об административном правонарушении от 07.09.2026 и приложенные к нему материалы в отношении Мадосяна Врежа Саятовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья А.В. Булыгин