К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-436/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 402917
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

21 сентября 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., изучив в порядке подготовки административный материал по обвинению Шарипова ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении Шарипова Ю.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 часов в помещении ресторана «Планета, ILПатио» по <адрес> Шарипов Ю.Ю. отказался выполнять выдвинутые требования сотрудников ЦПЭ УМВД России по <адрес> и ОУР МОМВД России <адрес> а именно: представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на требование проследовать в отделение полиции для выяснения его личности, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, суду с протоколом об административном правонарушении не предоставлены доказательства события правонарушения, обстоятельств выполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно, в материалах содержатся рапорта сотрудников полиции (различных служб), не зарегистрированные в полиции, из содержания которых неясно кому из сотрудников полиции оказано правонарушителем неповиновение; указанные должностные лица не опрошены, их показания отсутствуют; из рапортов следует, что сотрудники полиции производили оперативно-розыскные мероприятия согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в материалах отсутствует, в связи с чем не подтверждены основания действий сотрудников полиции.

Кроме указанных рапортов сотрудников полиции, к протоколу административного правонарушения, иных доказательств не приложено, в том числе отсутствует объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, что является препятствием для рассмотрения дела по существу судом.

В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению в МОМВД России <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Шарипова ФИО3 возвратить в МОМВД России <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение суток с момента в течение суток со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Ю. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:03

    Передача дела судье

  2. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 15:30

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 15:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства