ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административногонаказания
21 сентября 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рептухова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рептухова ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:28 часов в <адрес> в общественном месте Рептухов С.Е. громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рептухов С.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав Рептухова С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется ч.2 ст.20.1КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина Рептухова С.Е. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО3; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; копией формы №П; справкой по учетам СООП; объяснениями Рептухова С.Е. в судебном заседании.
Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Рептухов С.Е. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими своих обязанностей. Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Рептухова С.Е.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Рептухов С.Е. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Рептухову С.Е. суд учитывает его личность, характер административного проступка.
Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Рептухову С.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, препятствий к назначению которого, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рептухова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.Ю.Кузнецов