К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-441/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
86 № 402112
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 сентября 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рогова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Рогова ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов по <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» оперуполномоченным межрайонного отдела «Западный» ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> в публичном сообществе размещена запись «<данные изъяты> на изображении содержится демонстрация символики движения «<данные изъяты> в виде <данные изъяты>, движение признано экстремистским решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №с.

В судебном заседании Рогов А.О. вину признал полностью. Заслушав Рогова А.О., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 13 Закона № 114-ФЗ установлена ответственность за распространение экстремистских материалов в Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Рогов А.О. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы 1П; рапортами сотрудников полиции; справкой оперуполномоченного; актом наблюдения за Интернет-ресурсом <данные изъяты> с приложенными фотографиями; копией решения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по учетам СООП; объяснениями Рогова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и материалов следует, что Рогов А.О. в общественном месте пропагандировал экстремистскую организацию «АУЕ».

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рогова А.О. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Рогову А.О., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Рогова А.О. суд относит признание вины. Отягчающим обстоятельств является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Рогов А.О. подлежит наказанию в виде административного штрафас конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. О.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:58

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу