К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-117/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Фаизова Альбина Рашидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.09.2026
Решение
12.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 418933

Решения

Дело № 5-117/2026 УИД 74RS0003-01-2026-004705-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 12 сентября 2026 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Фаизова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавилонской Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рысьева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Рысьева А. Р., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Рысьев А.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2026 года в 04 часа 25 минут Рысьев А.Р. по адресу ул. Салютная, д. 56 в Тракторозаводском районе г. Челябинска воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, действовавшего в соответствии с пунктами 1, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выдать, обнаруженные при нем в ходе личного досмотра шприц с иглой с прозрачной жидкостью с иглой в футляре, пытался сбросить его указанные предметы на землю, хватал сотрудника инспектора ДПМ Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4 полиции за форменное обмундирование и толкал их, размахивал руками, отказывался прекратить свои указанные противоправные действия.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления 12 сентября 2026 года инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4 протокола № 74 НА 418933 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рысьева А.Р.

В судебном заседании Рысьев А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, просил уточнить, что шприц с наркотическим средством находился у него в рукаве.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рысьева А.Р., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу положений ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2026 года в 04 часа 25 минут Рысьев А.Р. по адресу ул. Салютная, д. 56 в Тракторозаводском районе г. Челябинска воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, действовавшего в соответствии с пунктами 1, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выдать обнаруженные при нем шприц с иглой с прозрачной жидкостью с иглой в футляре, пытался сбросить указанные предметы на землю, хватал сотрудника инспектора ДПМ Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4 полиции за форменное обмундирование и толкал его, размахивал руками, отказывался прекратить свои указанные противоправные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 74 НА 418933 от 12 сентября 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Рысьева А.Р. в его присутствии, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 12 сентября 2026 года об обстоятельствах совершения Рысьевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании Рысьева А.Р. от 12 сентября 2026 года (л.д. 1);

- объяснениями Рысьева А.Р., данными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 12 сентября 2026 года, Рысьев А.Р. фактически доставлен в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Челябинску в 05 часов 50 минут 12 сентября 2026 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность Рысьева А.Р. в совершении административного правонарушения.

Совокупностью изложенных доказательств бесспорно установлен тот факт, что Рысьев А.Р. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выдать, обнаруженные при нем в ходе личного досмотра шприц с иглой с прозрачной жидкостью с иглой в футляре, пытался сбросить указанные предметы на землю, хватал сотрудника инспектора ДПМ Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4 полиции за форменное обмундирование и толкал его, размахивал руками, отказывался прекратить свои указанные противоправные действия.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Рысьева А.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Рысьеву А.Р. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Рысьеву А.Р. наказание в виде административного ареста, находя именно указанный вид наказания соразмерным содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, находя, что только при избрании вида наказания в виде ареста, при установлении исключительных условий, могут быть достигнуты цели административного наказания.

Сведений о наличии обстоятельств, при которых административный арест не может быть назначен, по делу не имеется.

Правовых оснований для назначении более мягкого наказания в виде административного штрафа, судья не усматривает с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и сведений о личности Рысьева А.Р.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического доставления Рысьева А.Р. в здание Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску – с 05 часов 50 минут 12 сентября 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рысьева А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление суда полежит немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического доставления Рысьева А.Р. в здание Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску – с 05 часов 50 минут 12 сентября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись А.Р. Фаизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:50

    Передача дела судье

  2. 11:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №211

  4. 15:54

    Обращено к исполнению

  5. 15:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу