К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-205/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Долгов Артем Витальевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Решения

КОПИЯ

Дело №

89RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2026 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом № 39), с участием прокурора – помощника прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Гришкина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ЗАХАРОВА Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего; работающего электрослесарем в ЯНПМЭС ПАО «Россети», инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации 74 05 №, административному задержанию не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Захаров И.В., используя страницу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» с наименованием «Иван Захаров» (http://vk.com/muravei67), находясь на территории <адрес>:

1) разместил в 19 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» доступный вплоть до ДД.ММ.ГГГГ неограниченному кругу лиц (число подписанных пользователей составляло на указанную дату 75 085) комментарий ФИО4) под новостью интернет-сообщества «ФИО5 содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц по признакам пола и принадлежности к социальной группе, а именно в негативной оценке представителей власти – ФИО6, в связи с их деятельностью, при этом высказывание в отношении губернатора выражено в уничижительной форме по признаку пола;

2) разместил в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ФИО7 доступный вплоть до ДД.ММ.ГГГГ неограниченному кругу лиц (число подписанных пользователей составляло на указанную дату 3 552 672) комментарий ФИО9) под новостью интернет-сообщества «ФИО8 содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии, а именно высказывание в уничижительной форме в адрес коренных жителей Кавказа и Средней Азии в связи с их религией. При восприятии данного комментария формируется оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения и религии. Языковые средства данного комментария характеризуются как уничижительные и бранные.

Захаров И.В. в судебном заседании после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в январе и октябре 2025 года в городе Ноябрьске в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил два комментария, в которых выразил в некорректной форме недовольство в отношении чиновников и мигрантов, поскольку был расстроен общественно-политической ситуацией в стране. Считает, что поступил неправильно, обязуется больше такого не делать.

Прокурор, участвующий в деле, Гришкин А.С. полагал вину Захарова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ доказанной, просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Однако, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, что следует из положений части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ, административно наказуемыми являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Захаров И.В. указанные выше требования закона не выполнил.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Захарова И.В. подтверждаются следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-5), в котором изложены обстоятельства дела;

- сообщением УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), из которого следует, что учетная запись с именем «Иван Захаров» (http://vk.com/muravei67) используется Захаровым И.В.;

- протоколом исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-15), согласно которым проведен осмотр страницы социальной сети «ФИО10 Установлено, что пользователь «Иван Захаров» (ФИО11 разместил в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» доступный неограниченному кругу лиц (число подписанных пользователей составляло на указанную дату 3 552 672) комментарий (http://vk.com/wall-65960786_11032829?reply=11033357) под новостью интернет-сообщества «ФИО12 содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии, а именно высказывание в уничижительной форме в адрес коренных жителей Кавказа и Средней Азии в связи с их религией. Также он же разместил в 19 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» доступный вплоть до ДД.ММ.ГГГГ неограниченному кругу лиц (число подписанных пользователей составляло на указанную дату 75 085) комментарий ФИО14) под новостью интернет-сообщества «Происшествия Ноябрьск» (электронный адрес ФИО13 содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц по признакам пола и принадлежности к социальной группе, а именно в негативной оценке представителей власти – администрации <адрес> и губернатора, в связи с их деятельностью.

- справкой о проведении лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-25), согласно которой в комментарии пользователя «Иван Захаров» (ФИО15 в интернет-сообществе «лепрозорий» в социальной сети «ВКонтакте» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения. Языковые средства, используемые для выражения негативной оценки характеризуются как уничижительные и бранные. В комментарии пользователя «Иван Захаров», размещенном под публикацией в интернет-сообществе «Происшествия Ноябрьск» в социальной сети «ВКонтакте» губернатор характеризуется как гомосексуалист.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия итогового решения по делу.

Таким образом, судья находит вину Захарова И.В. доказанной, и квалифицирует содеянное им как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что комментарии не были удалены вплоть до их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Захаровым И.В. вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, названное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенным образом нарушает на охраняемые законом общественные отношения в области межнациональных отношений, а также в области общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.

По тем же причинам отсутствуют основания для назначения административного наказания по правилам, установленным ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности виновного, имеющего постоянный источник дохода, указанное свидетельствует о том, что административное наказание в виде штрафа будет отвечать принципу справедливости, и является единственно возможным видом наказания, способным обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАХАРОВА Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по ЯНАО (прокуратура Ямало-ненецкого автономного округа),

ИНН 8901002488, КПП 890101001,

Лицевой счет 04901504410

Расчетный счет 40№

Наименование банка: РКЦ <адрес>

БИК 047182000

ОКТМО 71951000

КБК 415 1 16 90010 01 6000140 (доходы поступающие по административным правонарушениям по производству прокурора или его заместителя на по основаниям, установленным законом, требований привлечения лиц, нарушивших закон, и к иной установленной законом ответственности, а также предостережений о недопустимости нарушения закона).

Разъяснить, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Долгов

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. И. В.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:53

    Передача дела судье

  2. 09:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    6

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:27

    Сдача материалов дела в архив