ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-210/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Платонова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <адрес> установил:
05 декабря 2025 года около 09 часов 05 минут в районе <адрес>, водитель Платонов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Ниссан Атлас государственный регистрационный знак №, при движении вперед, разворачиваясь, не учел особенности и состояние транспортного средства, в результате допустил наезд на транспортное средство Хонда Фит государственный регистрационный знак №. В результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Платонова С.В. направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Платонов С.В., его защитник ФИО4, при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривали, однако полагали, что ФИО3 нарушен пункт 2.7 ПДД РФ, поскольку он (Илюхин) открыл дверь своего автомобиля после того как Платонов С.В. начал движение. В случае признание его вины просил строго не наказывать.
Потерпевший ФИО3 при рассмотрении дела указывал, что дверь его автомобиля была открытой в тот момент когда Платонов С.В. начал движение. Назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектом данных правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения или б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2025 года около 09 часов 05 минут в районе <адрес>, водитель Платонов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Ниссан Атлас государственный регистрационный знак №, при движении вперед, разворачиваясь, не учел особенности и состояние транспортного средства, в результате допустил наезд на транспортное средство Хонда Фит государственный регистрационный знак №. В результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Платонова С.В. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении с приложением <адрес> (л.д.3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); рапортом должностного лица (л.д.6-7); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ноябрску (л.д.8); объяснениями ФИО3(л.д. 11) и самого Платонов С.В. (л.д.12); схемой места ДТП (л.д.14); протоколом осмотра места ДТП (л.д.16-18); фотоматериалом с места ДТП (приложение к протоколу осмотра) (л.д.19-29); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.30); заключением эксперта № (л.д.59-62); медицинскими документами; определением о назначении дополнительной медицинской экспертизы (л.д.63);заключением эксперта № (л.д.64-68); карточкой учета транспортного средства (л.д.72); карточкой операций с ВУ в отношении Платонова С.В. (л.д.69); сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях в отношении Платонова С.В. (л.д.70).
Согласно заключению эксперта № у потерпевшего ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ..., согласно п... Приказа Минздрава России от 08.04.2025 N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В виду отсутствия в представленных медицинских документах описания морфологических особенностей раны (краев, концов, дна и т.д.) в первичный день осмотра, определить механизм образования и вид раны не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 40 пункта 1.2 Правил дорожного движения пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.
Понятие водителя, приведенное в пункте 1.2 Правил дорожного движения, соответствует положениям статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяющему водителя как лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Таким образом, исходя из приведенных понятий, ФИО3, находившийся в момент ДТП вне салона своего автомобиля, являлся пешеходом, которым каких-либо непредсказуемых маневров, на которые водитель не успел бы среагировать, не совершал.
При этом, по смыслу положений Правил дорожного движения, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения должна быть обеспечена именно водителем, двигающимся на транспортном средстве, которым в силу абзаца пятьдесят восьмого п. 1.2 ПДД РФ является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а не пешеходом. Каких-либо данных о том, что действия последнего, явились причиной ДТП, материалы дела не содержат. Платонов С.В. же будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения.
Вместе с тем, неверное определение статуса ФИО3, а именно указание в протоколе об административном правонарушении о нем как о водителе транспортного средства, на квалификацию правонарушения не влияет.
Доводы жалобы о нарушении ФИО3 Правил дорожного движения, поскольку согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 данного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении конкретного лица орган, должностное лицо или судья, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Платоновым С.В. Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя и его поведении после происшествия, не оспаривавшего своей вины, ранее привлекавшегося за нарушение правил дорожного движения, его материальное и семейное положение, а также личность потерпевшего, суд находит возможным назначить Платонову С.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Платонова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, р/с 40102810145370000008, ОКТМО 71958000, КБК 188 116 0112 101 000 1140, ЕКС 03100643000000019000, Банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, УИН 18810489260120001632.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Платонова С.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись)
Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-210/2026