ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-226/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швыдкого Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт ...
установил:
18 февраля 2026 года в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 15 минут оперуполномоченным по ОВД отделения № (дислокация г.Ноябрьск) центра по противодействию экстремизму УМВД России по ЯНАО майором полиции ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе проведения исследования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также фиксации и документирования новостной лент ... с общим числом подписанных пользователей ... человек, было установлено, что в период времени с 12 августа 2024 года по 01 сентября 2024 года Швыдкий Е.И., пребывающий по адресу: <адрес>. являясь единоличным пользователем учетной записи «ФИО2 …» в мессенджере ... (...), разместил/опубликовал 2 комментария в обсуждениях ... доступного для просмотра неограниченного круга лиц, содержание которых имеет признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с проводимой специальной военной операцией на территории Украины, а именно:
...» (... данный комментарий был опубликован 01 сентября 2024 года;
... (...), данный комментарий был опубликован 12 августа 2024 года.
Указанные комментарии направленны на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями Швыдкий Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Швыдкого Е.И. направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Швыдкий Е.И. для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 1447-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1398-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1387-О и другие) по своему содержанию статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может рассматриваться ни как вводящая обязательную идеологию, ни как направленная на пропаганду войны, которая в Российской Федерации запрещена, или как дискриминационная по отношению к лицам в зависимости от их убеждений. Не посягает она и на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений. Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации, оспариваемой статьей под сомнение не ставится, что не исключает выявления фактов направленности действий граждан, которым придается видимость конструктивного выражения позиции, на дискредитацию соответствующих решений, мер и деятельности.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).
Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Донецкая и Луганская Народные Республики приняты в состав Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ на основании Федеральных конституционных законом от 04 октября 2022 года №4-ФКЗ и №5-ФКЗ.
Указом Президента Российской Федерации N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частична мобилизация, в рамках проведения которой осуществлен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2026 года в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 15 минут оперуполномоченным по ОВД отделения № (дислокация <адрес>) центра по противодействию экстремизму УМВД России по ЯНАО майором полиции ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе проведения исследования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также фиксации и документирования новостной ленты ... с общим числом подписанных пользователей ... человек, было установлено, что в период времени с 12 августа 2024 года по 01 сентября 2024 года Швыдкий Е.И., пребывающий по адресу: <адрес>. являясь единоличным пользователем учетной записи «ФИО2 …» в мессенджере ...), разместил/опубликовал 2 комментария в обсуждениях ...», доступного для просмотра неограниченного круга лиц комментарии следующего содержания:
... (... данный комментарий был опубликован 01 сентября 2024 года;
... (...), данный комментарий был опубликован 12 августа 2024 года, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Высказывания Швыдкого Е.И. на общедоступном сервисе в сети «Интернет», направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.
Факт совершения Швыдким Е.И.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.3-5); объяснениями самого Швыдкого Е.И. от 20 февраля (л.д.15) и от 09 апреля 2026 года (л.д.6-8); протоколом исследования предметов и документов от 18 февраля 2026 года (л.д.7-14); справкой ... (л.д.24); определением инспектора ОИАЗ ОМВД России по г.Ноябрьску от 03 марта 2026 года (л.д.26); заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от 13 марта 2026 года №; характеристикой начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО5 от 03 ... года; справкой СООП.
В соответствии с заключением эксперта, выраженность имеющихся у Швыдкого Е.И. психического расстройства не столь значительна, чтобы лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.
Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вместе с тем, как установлено ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей ст.56 Конституции Российской Федерации продекларированные ст.29 права и свободы не отнесены к числу прав и свобод, которые не подлежат ограничению.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что совершенные Швыдким Е.И. действия свидетельствуют о наличии события и состава предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 названного Кодекса, не истек, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, является длящимся, и срок привлечения к административной ответственности за которое, в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, начинает течь с момента его выявления.
Настоящее административное правонарушение, совершенное Швыдким Е.И., было выявлено должностным лицом 18 февраля 2026 года в ходе проведения мониторинга Интернет-ресурса.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Швыдкого Е.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Швыдкого Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 ( тридцати пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО), КПП 890101001, ИНН 8901003107, ОКТМО 71958000, счет получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, к/счет 40102810145370000008, КБК 18811601201019000140, УИН 18880489260895538496.
Разъяснить Швыдкому Е.И. , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Швыдкого Е.И. об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись)
Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле 5-226-2026.