ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ноябрьск 20 апреля 2026 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковченко М.В., с участием Джабраилова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Джабраилова Анзора Лечиевича, ...,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. Джабраилов А.В., находясь с признаками опьянения в общественном месте – в подъезде № <адрес>, дергал за ручку двери в <адрес>, стучал в двери, вел себя вызывающе, агрессивно, на просьбы ФИО4 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
Джабраилов А.В. при рассмотрении дела свою вину полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что не согласен. В судебном заседании Джабраилов А.В. пояснил, что сквозняк распахнул его дверь, отчего она ударилась о дверь соседней квартиры.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таких данных по настоящему делу не имеется, и такие действия Джабраилову А.Л. не вменены, поскольку в протоколе об административном правонарушении № в описании события административного правонарушения отсутствует указание на сопровождение его действий нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества (л.д. 2).
Совершение Джабраиловым А.Л. деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не подтверждается и исследованными судом доказательствами.
Так, из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также рапорта инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО7 не следует, что действия Джабраилова А.Л., выразившиеся в дергании дверной ручки, стуке в дверь и попытке ее открыть, сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Иные представленные суду доказательства также не содержат сведения о том, что действия Джабраилова А.Л. сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, из представленных доказательств нельзя сделать однозначный вывод о виновности Джабраилова А.Л. в совершении мелкого хулиганства, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах действия Джабраилова А.Л. не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джабраилова Анзора Лечиевича на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно либо через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья подпись М.В. Яковченко