ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев жалобу Депэкономики Югры на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Таскаевой Е.А. (дело №5-599-2002/2026) от 15 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стрелец»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Таскаевой Е.А. (дело №) от 15 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, ООО «Стрелец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Депэкономики Югры, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копию постановления Депэкономики Югры получило - (дата)
Таким образом, срок обжалования постановления начался с (дата) и истёк (дата)
Жалобу на постановление мирового судьи Депэкономики Югры подало в суд в электронном виде (дата), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.
Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба Депэкономики Югры подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Депэкономики Югры жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Таскаевой Е.А. (дело №) от 15 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стрелец».
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев