К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1661/2026

ст. 12.21.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил перевозки опасных грузов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
10677481250594717217
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 12-1661/2026

УИД 86RS0007-01-2026-004975-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

При подготовке к рассмотрению жалобы Зеленкова Вадима Владимировича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. № 10677481250594717217 от 23 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленкова Вадима Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. № 10677481250594717217 от 23 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, Зеленков В.В. привлечен по ч. 2 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 375 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Зеленков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом – в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Местом совершения правонарушения является 547 км 035 м а/д г.Сургут-Салехард, Ямало-Ненецкого автономного округа, что относится к территории Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы по подведомственности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зеленкова Вадима Владимировича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. № 10677481250594717217 от 23 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленкова Вадима Владимировича - направить по подведомственности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Участники

Защитник

  • М. А. А.

Привлекаемое лицо

  • З. В. В.

    ст.12.21.2 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:13

    Направлено по подведомственности

  3. 11:31

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства