К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1731/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
14.09.2026
Номер протокола об АП
1067462260045171211
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 12-1731/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-005090-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Евротранс» по доверенности Головизина Евгения Геннадьевича на постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) Оборского Н.Л. № 10677462260045171211 от 24 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евротранс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) Оборского Н.Л. № 10677462260045171211 от 24 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, ООО «Евротранс» привлечено по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Евротранс» по доверенности Головизин Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Частью 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Согласно части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При подаче жалобы на постановление защитником ООО «Евротранс» – Головизиным Е.Г. представлена доверенность от 03 июля 2026 года.

Право указанного лица на совершение от лица ООО «Евротранс» процессуальных действий по делам об административных правонарушениях, в том числе на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в указанной доверенности не оговорено.

Ордер в материалах дела отсутствует.

Согласно абзаца 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, следует, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку объем полномочий указанных в доверенности не дает Головизину Е.Г. право на представление интересов ООО «Евротранс» по делам об административных правонарушениях, жалоба подлежит возврату заявителю, так как подписана и подана неуполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Евротранс» по доверенности Головизина Евгения Геннадьевича на постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) Оборского Н.Л. № 10677462260045171211 от 24 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евротранс» - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Евротранс"

Ход дела

  1. 12:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:22

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 10:27

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:35

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 17:35

    Вступило в законную силу

  7. 17:36

    Дело оформлено

  8. 17:36

    Дело передано в архив