К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-482/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербинин Андрей Анатольевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
86 ХМ 769786
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

Дело № 5-482/2026

УИД 86RS0001-01-2026-005578-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Щербинин А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Департамента городского хозяйства администрации города Ханты-Мансийска,

УСТАНОВИЛ:

Протокол 86 ХМ 769786 от 06 октября 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Департамента городского хозяйства администрации города Ханты-Мансийска поступил в Ханты-Мансийский районный суд 09 октября 2026 года.

Изучив представленные материалы, судья установил следующее.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировым судьей. Судьями районных судов рассматриваются, в том числе в случае, если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

28 сентября 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении, по данному делу фактически административное расследование не проводилось. Из материалов дела следует, что после вынесения данного определения к материалам дела приобщены копии документов, акт о проведении постоянного рейда 06 октября 2026 года составлен протокол об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют сведения (данные) о том, что по делу проводились какие-либо иные действия по сбору доказательств.

Проведенные по делу действия нельзя признать реальными, требующими значительных временных затрат и составляющих административное расследование.

В связи с чем, установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вменено юридическому лицу - Департамента городского хозяйства администрации <адрес>, является <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол 86 ХМ 769786 от 06 октября 2026 года по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, в отношении юридического лица – Департамента городского хозяйства администрации города Ханты-Мансийска по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Щербинин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Департамент городского хозяйства Администрации города Ханты-Мансийска

    ИНН 8601016803КПП 860101001ОГРН 1028600514755

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:44

    Передача дела судье

  2. 18:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 19:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:22

    Дело передано в экспедицию