К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-404/2026

ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
№ 002334

Решения

Дело № 5-404/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Закаменск 26 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Доноева Мэлса Жамсуевича, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов 00 минут Доноев М.Ж. возвратил в Бурприроднадзор по адресу: <АДРЕС>, разрешение на добычу косули сибирской серии 81 <НОМЕР> для производства охоты на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района с указанием сведений о добыче одной особи косули сибирской <ДАТА4> без отделения от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поля «Добыча» на продукцию охоты, тем самым, допустил нарушения п.п. 5.1, 5.7 и 22 Приказа Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», ст. 35 ФЗ «О животном мире».

На судебное заседание Доноев М.Ж. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, при составлении протокола просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о рассмотрении дела по месту его жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О животном мире" пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте.

Согласно п. 5.7 Правил охоты после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.

Согласно п. 22 Правил охоты сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".

Как установлено судом, <ДАТА3> около 10 часов 00 минут Доноев М.Ж. возвратил в Бурприроднадзор по адресу: <АДРЕС>, разрешение на добычу косули сибирской серии 81 <НОМЕР> для производства охоты на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района с указанием сведений о добыче одной особи косули сибирской <ДАТА4> без отделения от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поля «Добыча» на продукцию охоты.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором имеется объяснение <ФИО1> о том, что вину признает, с нарушением согласен, копией разрешения на добычу косули, сведениями о добыче охотничьих ресурсов.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности с учетом требований ст. 29.5 КоАП РФ, пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое судом удовлетворено.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Доноева Мэлса Жамсуевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

<НОМЕР>

Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Закаменский районный суд Республики Бурятия. Мировой судья С.Р. МитыповаКопия верна<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. М. Ж.

    ст. 8.37 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив