ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Лобову А. Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лобову А.Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений в размере 1 000 руб.
На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
До начала рассмотрения дела административным истцом представлен отказ от административного иска к Лобову А.Н. и прекращении производства по административному делу, ввиду уплаты административным ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, подписан уполномоченным представителем административного истца в рамках возложенных на нее доверенностью полномочий, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
Спор урегулирован между сторонами в добровольном порядке, и основания по которым возник спор, отпали.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Лобову А. Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от административного иска к Лобову А. Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений.
Прекратить производство по административному делу 2а-687/2026 по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Лобову А. Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Л.Н. Насырова