К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-835/2026 (2а-5118/2025) ~ М-4417/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Юркина Ирина Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-835/2026 (2а-5118/2025)

УИД 74RS0003-01-2025-006611-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Юркина И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Акчурину Р. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акчурину Р.Г. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2022,2023 годы в размере 3367 рублей;

- пени в размере 15120,40 рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика, обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц, а также страховые взносы. Ответчиком в установленный срок, суммы, подлежащие уплате, добровольно не внесены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника.

До рассмотрения административного дела по существу, судьей поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности, поскольку административное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 138 КАС РФ административное исковое заявление, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке Акчурин Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: г<адрес> в период с 19.08.2013 по 26.04.2016. С 02.03.2021 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (с мая 2025 года – Челябинский городской округ) по 02.03.2026. По адресу: <адрес> административный ответчик регистрации не имел.

Таким образом, на момент обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением (вх. №-дело от 04.12.2025) Акчурин Р.Г. не имели регистрации по месту жительства либо пребывания на территории Тракторозаводского района г. Челябинска.

Поскольку место жительства административного ответчика территориально не расположено в Тракторозаводском районе г. Челябинска, судья приходит к выводу о том, что заявленный административный иск не подлежит рассмотрению в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска.

Административное исковое заявление к Акчурину Р.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций было принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, и административное дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства административного ответчика, исходя из общих правил территориальной подсудности и с целью соблюдения прав и законных интересов административных ответчиков, предоставленных им Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 135, 138, 175-180 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Акчурину Р. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций, по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ю. Юркина

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • А. Р. Г.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России № 31 по Челябинской области

    ИНН 7452000320КПП 745201001ОГРН 1047449499998

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:01

    Передача материалов судье

  3. 13:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

  6. 12:45

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей

  7. 12:50

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:57

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  10. 15:58

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  11. 15:58

    Дело оформлено

  12. 15:58

    Дело передано в экспедицию