К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1331/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Слюсаренко Андрей Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

89RS0007-01-2026-001928-27

Дело № 12-1331/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ООО «Регионэкосервис» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее - МТУ Ространснадзора по ЦФО) Данилова А.В. № 10677692261179050827 от 21.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Регионэкосервис»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Регионэкосервис» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Регионэкосервис» обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой.

Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из приложенных к жалобе сведений, местом совершения административного правонарушения является 715 км-515 м автомобильной дороги «Сургут-Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ», что в свою очередь относится к территории г. Новый Уренгой.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда, в связи, с чем жалоба должна быть направлена по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Регионэкосервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10677692261179050827 от 21.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Регионэкосервис», направить с материалами дела в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подсудности.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В.______________

Участники

Представитель

  • Л. Е. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Регионэкосервис"

    ИНН 5904159643КПП 590301001ОГРН 1075904003757

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:45

    Направлено по подведомственности